21 憲法法庭認解散政黨聲請有理由者，應以何種方式宣示政黨違憲應予解散？
(A)以處分書宣示
(B)以裁定宣示
(C)以判決宣示
(D)以解散命令宣示

答案：登入後查看
統計： A(73), B(212), C(779), D(185), E(0) #455112

詳解 (共 3 筆)

#1276312

判決 對事實 判決結果違法 違憲

裁定 對程序 比如裁定是否可提上訴 不受理等

法庭認為有無理由　則必定是判決或是裁定　所以不是ＡＤ選項
(解散命令由主管機關所為，不是法院)
對事實判決有理由　則是應該解散
若是對程序裁定無理由　則為不予受理

(命令解散 是公司法)
55
1
#801807
憲法法庭認聲請有理由者，應以判決宣示被聲請解散之政黨違憲應予解散；認聲請無理由者，應以判決駁回。其經言詞辯論之判決，應於言詞辯論終結後一個月內指定期日宣示之。
15
0
#1390580
司法院大法官審理案件法第26條
7
0