21 有關國民參與審判制度「準備程序」 、「審判期日」之進行，下列敘述何者錯誤？
(A)國民法官及備位國民法官，於準備程序期日無須到庭
(B)就檢察官起訴書記載犯罪事實之釐清，檢察官、辯護人應於審判期日開始後，進行確認
(C)檢察官、辯護人不到庭者，不得行準備程序
(D)法院認為適當者，得於準備程序期日前，聯繫檢察官、辯護人並協商訴訟進行之必要事項

答案：登入後查看
統計： A(32), B(16), C(22), D(4), E(0) #3664344

詳解 (共 2 筆)

#7023221
(A) 國民法官及備位國民法官，於準...
(共 755 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7305354
本題錯誤的敘述是 (B)。依《國民法官法》規定，針對檢察官起訴書記載犯罪事實之釐清，應在「準備程序」中確認，而非「審判期日」開始後才確認，以利後續審判順暢。國民法官、備位國民法官不須參與準備程序 (A)，檢辯不到庭不得行準備程序 (C)，且準備程序前可協商 (D)。 
69a038b2825d7.jpg臺灣高等檢察署 +1
以下為具體選項分析：
  • (A) 正確： 國民法官及備位國民法官只需在「審判期日」到庭，無需參與通常由職業法官與檢辯進行的準備程序。
  • (B) 錯誤： 犯罪事實釐清、證據能力確認等爭點整理，均應在「準備程序」完成，審判期日進行重點式調查。
  • (C) 正確： 準備程序必須檢察官、辯護人到庭。
  • (D) 正確： 法院為使國民參與審判程序順暢，得於準備程序前先行協商。
1
0