21 有關民法上法定扶養義務,下列敘述,何者錯誤?
(A)在扶養權利上,配偶與直系尊親屬同,排在第一順序上
(B)在扶養義務上,直系血親卑親屬排在第一順序上
(C)受扶養權利人以不能維持生活而無謀生能力者為限,但對直系血親尊親屬就不能維持生活之限制,不得適用之
(D)因負擔扶養義務而不能維持自己生活者,免除其義務,但受扶養權利人為配偶時,僅減輕其義務
答案:登入後查看
統計: A(151), B(104), C(457), D(174), E(0) #622566
統計: A(151), B(104), C(457), D(174), E(0) #622566
詳解 (共 5 筆)
#1370101
(A) (B)第 1116-1 條
夫妻互負扶養之義務,其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同,其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。
(C)第 1117 條
受扶養權利者,以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制,於直系血親尊親屬,不適用之。
(D)第 1118 條
因負擔扶養義務而不能維持自己生活者,免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時,減輕其義務。
18
0
#899880
第1117條(受扶養之要件)
受扶養權利者,以不能維持生活而無謀生能力者為限。
前項無謀生能力之限制,於直系血親尊親屬不適用之。
2
0