21 甲乙二人相約在山上決鬥，乙重傷倒地無法自行下山，甲下山後良心發現，告知路人，有人受傷， 即返家休息，而乙被另一名山友救下山。下列敘述何者正確？
(A)甲成立中止未遂
(B)甲成立準中止犯
(C)甲成立障礙未遂
(D)甲不成立犯罪

準中止要件:

1. 犯罪行為未達既遂

2. 行為人主觀具有中止意思

3. 行為人必須盡力為防止行為

4. 結果之不發生並非防止行為所致(和中止未遂的差異)

障礙未遂:因外力因素使犯罪行為結果不發生

本題甲雖出於良知，告知路人，但若要成立準中止犯，必須從頭到尾甲都在盡全力救乙，或至少告知路人並全程在場到真的有救護車來救乙。而不是只告訴路人就離開。所以事實上乙被救下山是因為有好心人幫助，而不是因為甲的良心發現。

21 甲乙二人相約在山上決鬥，乙重傷倒地無法自行下山，甲下山後良心發現，告知路人，有人受傷， 即返家休息，而乙被另一名山友救下山。下列敘述何者正確？
(A)甲成立中止未遂

甲無中止其重傷行為及盡力為防止情狀

甲乙二人相約在山上決鬥，乙重傷倒地無法自行下山，甲良心發現，告知救護車，有人受傷後，而乙被救護車為防止傷重而救下山。甲已盡力，這時才放心自行下山。 (B)甲成立準中止犯

甲乙二人相約在山上決鬥，乙重傷倒地無法自行下山，甲良心發現，告知救護車，有人受傷後，志工團經過，而乙被志工團及甲盡力為防止傷重而救下山。

(C)甲成立障礙未遂

甲乙二人相約在山上決鬥，乙重傷倒地無法自行下山，甲下山後良心發現，告知路人，有人受傷， 即返家休息，而乙被另一名山友救下山。
(D)甲不成立犯罪 .

障礙未遂，得依既遂犯之行減輕之。 

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。

既遂=構成要件事實達成

比如說，某甲計畫要殺人，殺完人且死亡就達到既遂了。如果沒死就要再討論未遂或其他問題

告知路人，有人受傷<<行為人並非盡力為防止行為

謝謝你提供的思維，

102,台上,5029

98年這題原本考選部給的答案是(B)障礙未遂，如上述實務見解，但後來(A)準中止也對了

端視有否真摯努力?有否積極性?有否相當性?

所謂積極性，係指有一定之作為，如果為不作為，則不該當積極性

所謂相當性，須為有效防止結果發生之適當行為

積極性該當，是否有相當性呢？？？？？

通說和實務認為是沒有的，所以有相似的題型選障礙未遂不會錯的

本題我覺得沒說清楚決鬥係殺人或傷害，如果是要殺死對方，那答案是殺人的障礙未遂，但是傷害的話，那本題答案應該是傷害既遂了，可是答案沒這個選項，只好選C

3 甲開槍殺乙，乙倒臥血泊中，同時求饒。甲心生不忍，電召救護車，並快速離去。救護車未到，鄰居開車將乙送醫急救，幸得不死。問應如何評價甲的行為？ 
(A)依照中止犯的法律效果處理 
(B)障礙未遂，得減輕處罰 
(C)依照不能未遂處理 
(D)障礙未遂，但得免除刑罰 

如果依照最佳解的見解，考選部應該要把這題答案改回B

這題型只是申論丟到選擇而已