阿摩線上測驗
2 依司法院釋字第 627 號解釋意旨，關於總統機密特權，下列敘述何者錯誤？
(A)總統機密特權係依據憲法與憲法增修條文之明文規定
(B)總統依其國家機密特權應享有拒絕證言權
(C)總統應釋明拒絕提交涉及國家機密事項之證物
(D)總統對法院駁回其拒絕證言之處分或裁定，得聲明異議或抗告
統計： A(2132), B(529), C(831), D(1345), E(0) #1720341
詳解 (共 10 筆)
二、總統之國家機密特權
(A) 應該是依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內 非明文規定
627 號解釋-個人理解方式解讀
一、總統之刑事豁免權 -
指當總統的這段期間而已, 總統可拒絕說話,拒絕提供證據,拒絕配合去任何地方(你要什麼都不理就對了) 的權利,而且權力不能拋棄唷~~~可以任性的原因,因為他是元首(的期間)
但是有切入點,如果他人犯罪,可以收集他人的罪證(如果不小心波及總統那就不好意思啦)
二、總統之國家機密特權--概念是,總統(行政)可以以國安為理由,拒絕提供任何資訊,但檢察官可以要求總統解釋,這個"機密物'與機密有何關聯,總統說的合理要尊重,不合理會有處分或裁定.
機密範圍指--行政權之國安,國防,外交範圍內
原文:總統依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內，就有關國家安全、國防及外交之資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。其他國家機關行使職權如涉及此類資訊，應予以適當之尊重。
19.依司法院釋字第 627 號解釋意旨，下列何者非屬總統享有之特權？
(A)刑事豁免權
(B)言論免責權
(C)決定國家機密不予公開之權力
(D)就國家機密事項於刑事訴訟程序之拒絕證言權
12 有關總統之特權，下列敘述何者錯誤？
(A) 總統之刑事豁免權僅為一種暫時性之程序障礙，而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權
(B) 擔任總統職位之個人，原則上不得拋棄總統之刑事豁免權
(C)為避免影響總統職權之行使，總統基於刑事豁免權，可拒絕於他人刑事案件為證人
(D) 總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權
10 依司法院釋字第 627 號解釋，關於總統之國家機密特權，下列敘述何者錯誤？
(A)總統之國家機密特權乃屬行政權之固有權能
(B)總統依法享有得單獨核定國家機密且永久保密之權限
(C)總統基於國家機密特權，於刑事訴訟程序中對於國家機密事項享有拒絕證言之權
(D)偵查或審判機關於刑事訴訟程序中之訊問涉及國家機密事項時，總統應證明其有無妨害國家利益
5 有關總統國家機密特權之敘述，下列何者錯誤？
(A)總統之國家機密特權以其依憲法及憲法增修條文所享有之行政權範圍內，有關國家安全、國防及 外交資訊為限
(B)國家機密特權非憲法明文規定，屬行政首長固有權能，其依據為權力分立與制衡原則
(C)總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於拒絕證言權範 圍內，有拒絕提交相關證物之權
(D)總統陳述涉及國家機密事項之證言或提交相關證物，如經保密程序進行，即不能認為有妨害國家 利益之虞
回樓上:
總統依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內，就有關國家安全、國防及外交之資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。
我這題也是不懂(A)錯哪!!?
但選項BCD都對，就猜A，矇對的，但本人就是想知道A錯哪
以下是老師解題講解:
釋字第 627 號
解釋文
.......
二、總統之國家機密特權
總統依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內，就有關國家安全、國防及外交之資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。其他國家機關行使職權如涉及此類資訊，應予以適當之尊重。
....
(A)總統機密特權係依據憲法與憲法增修條文之明文規定
總統有此機密特權並不是憲法給予總統的權利，而是大法官釋字627解釋給予的
供大家參考囉～一起上榜吧!!
