21.下列對「司法院大法官釋字第689號有關無故跟追他人不聽勸阻之處罰解釋」敘述..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
4F
|
5F
|
6F 小明 小五上 (2020/11/24)
V(A) 對個人行動自由權利之保護,並不因其身處公共場域,而失其必要性 正確 理由書: 對個人前述自由權利之保護,並不因其身處公共場域,而失其必要性。在公共場域中,人人皆有受憲法保障之行動自由。惟在參與社會生活時,個人之行動自由,難免受他人行動自由之干擾,於合理範圍內,須相互容忍,乃屬當然。 (B) 參與社會生活,屬個人之行動自由,有權完全不受他人之干擾 於合理範圍內,須相互容忍,乃屬當然。 採「憲法 第 23 條」相對「法律保留原則」 理由書: 惟在參與社會生活時,個人之行動自由,難免受他人行動自由之干擾,於合理範圍內,須相互容忍,乃屬當然。 V(C) 個人生活私密領域不受侵擾之自... 查看完整內容 |