21. 債務屆清償期，債務人縱未經債權人同意，仍有下述何種權利可為主張？
(A)一部清償之權利
(B)代物清償之權利
(C)分期給付之權利
(D)抵銷之權利

答案：登入後查看
統計： A(251), B(123), C(70), D(756), E(0) #147933

詳解 (共 5 筆)

#1209839

A)一部清償之權利~~屬於法院權利。
(B)代物清償之權利~~要物契約，需雙方同意。
(C)分期給付之權利~~須法院經由雙方合議。
(D)抵銷之權利~~乃單獨行為，且不會對債權人造成任何不利益。

 
60
0
#237445
(A)(B)(C) 依照上開318 319之規定均不是債務人可行使之權利
10
0
#113848
第 334 條　 二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與
他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵
銷者，不在此限。
前項特約，不得對抗善意第三人。
10
0
#237442
第 318 條
 債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害 於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。 法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。 給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。
8
0
#237443
第 318 條
 債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害 於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。 法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。 給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。
第 319 條
 債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。
8
0