阿摩線上測驗
22 依據司法院釋字第63號解釋：「妨害國幣懲治條例第3條所稱偽造變造之幣券，係指國幣幣券而言。新臺幣為地方性之幣券，如有偽造變造情事，應依刑法處斷。」這項解釋結果，曾運用下列何種解釋方法？
(A)類推適用
(B)歷史解釋
(C)限縮解釋
(D)比較法解釋
答案：登入後查看
統計： A(889), B(336), C(4057), D(335), E(0) #145436
統計： A(889), B(336), C(4057), D(335), E(0) #145436
詳解 (共 5 筆)
Yan
#249258
將幣卷限縮成僅指國幣幣卷
126
11
蒜精
#1312124
那是很舊的解釋了，現在新台幣已經是中華民國國幣，只是拿來考解釋方法。
30
1
Hsiu Yun Chuang
#698969
有排外(新台幣)性之法條 = 限縮
27
0
胡愛晏
#1084341
國幣懲治條例第3條所稱偽造變造之幣券，係指國幣幣券而言。可以舉例嗎？
新臺幣為地方性之幣券，如有偽造變造情事，應依刑法處斷。所以新台幣不是國幣失券，適用刑法而非上述法？
8
0
