22 選舉制度會深深影響一國的政黨體系之發展，依此敘述推判，下列敘述何者正確？
(A)相對多數制比絕對多數制更有利於小黨
(B)單一選區制比複數選區制更有利於小黨
(C)多數投票制比比例代表制更有利於小黨
(D)並立制比聯立制更有利於小黨
(E)一律給分

答案：登入後查看
統計： A(959), B(188), C(414), D(270), E(7578) #1026436

詳解 (共 9 筆)

Yang Kingfish

B7 · 2016/01/01

#1230550

杜瓦傑法則

1.單一選區相對多數決制，傾向於產生兩黨制。

2.比例代表制，傾向於產生多黨制。

3.兩輪投票絕對多數決制，傾向於產生兩大聯盟的多黨制。

就子虛烏有的那個子虛

B15 · 2017/05/18

#2198167

我本來以為A是對的(相比的話，相對多數制的確比絕對多數制有利小黨吧…？。)，但答案說是E送分，那代表四個選項全錯嗎？

選舉制度會深深影響一國的政黨體系之發展，依此敘述推判，下列敘述何者正確？
(A)相對多數制比絕對多數制更有利於小黨 →？
(B)單一選區制比複數選區制更有利於小黨→X。複數選區制比較有利於小黨。
(C)多數投票制比比例代表制更有利於小黨 →X。比例代表制較有利於小黨。
(D)並立制比聯立制更有利於小黨 →X。聯立制有利於小黨。

Jackal Lee

B3 · 2015/12/22

#1223188

相對多數制容易形成兩黨制，不利於小黨；但跟絕對多數制比起來則相對而言較為有利，試想，2000年總統大選民進黨以39%得票率取得執政權；便是相對多數的優勢，但若以絕對多數制(超過50%當選制)，則結果極有可能會輸給國民黨(23%)+親民黨(36%)選票集中後的結果。
以上個人推論，有錯誤請指教~感恩

ChiaJung Hsu

B4 · 2015/12/23

#1223692

A我是這樣想的,但不確定對不對

對於小黨來講要拿到超過50%的票數(絕對多數)是比較困難的,但是相對多數不用拿到50%也能當選,對小黨來講相對比較容易達到

Yang Kingfish

B10 · 2016/01/03

#1231997

表一：主要國家憲政設計與選舉制度表

國名	憲政設計	選舉制度	單一選區	兩票制	有效國會政黨數目	內閣平均壽命(月)
德國	內閣制	混合制（聯立式）	是	是	2.6	47
英國	內閣制	相對多數	是	否	2.1	81
法國	雙首長制	兩輪絕對多數	是	否	3.3	29
美國	總統制	相對多數	是	否	2
日本	內閣制	混合制（並立式）	是	是	3.1	58
芬蘭	內閣	比例代表	否	否	5	13
荷蘭	內閣	比例代表	否	否	4.9	34
挪威	內閣	比例代表	否	否	3.2	55
澳洲	內閣	選擇投票	是	否	2.5	102
加拿大	內閣	相對多數	是	否	2.4	104
紐西蘭	內閣	混合	是	是	2.0	64