22 關於消費爭議調解委員會的敘述，下列何者正確？
(A)直轄市、縣（市）政府應設消費爭議調解委員會，置委員 5 至 11 名
(B)調解程序，於直轄市、縣（市）政府或其他適當之處所行之，其程序應公開
(C)關於消費爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，調解委員得斟酌一切情形，求兩造利益之平衡，於 不違反兩造當事人之主要意思範圍內，依職權提出解決事件之方案，並送達於當事人
(D)當事人對於經參與調解委員過半數同意提出解決事件之方案，得於送達後 20 日之不變期間內，提出異議

<消費者保護法>

(A) 第 45 條

直轄市、縣（市）政府應設消費爭議調解委員會，置委員七名至二十一名。

前項委員以直轄市、縣（市）政府代表、消費者保護官、消費者保護團體代表、企業經營者所屬或相關職業團體代表、學者及專家充任之，以消費者保護官為主席，其組織另定之。

<消費爭議調解辦法>

(B)第 15 條

調解程序，於該直轄市、縣 (市) 政府或其他適當之處所行之，其程序得不公開。

調解委員、列席協同調解人及其他經辦調解事務之人，對於調解事件之內容，除已公開之事項外，應保守秘密。

(C)第 16 條

關於消費爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近，調解委員依本法第四十五條之二第一項規定提出解決方案時，應將其意旨及內容記明或附於調解筆錄，並應於取得參與調解委員過半數簽名同意後，作成解決方案書，送達雙方當事人。前項解決方案書應記載下列事項：

一、解決方案之內容。

二、提出異議之法定期間。

三、提出異議，應以書面為之。但親自至調解委員會以言詞提出異議者，應在調解委員會作成之紀錄上簽名或蓋章。

四、異議之提出，以掛號郵寄方式向調解委員會提出者，以交郵當日之郵戳為準。

五、未於法定期間提出異議之法律效果。

(D)第 17 條

當事人於前條解決方案書送達後，未於十日之不變期間內提出異議，視為已依該方案成立調解時，調解委員會應將方案作成調解書，並敘明理由後併同原卷逕送法院核定。

直轄市、縣（市）政府應設消費爭議調解委員會，置委員七名至二十一名。