22 某甲郵寄包裹,將郵費交付具郵務士身分的友人某乙,囑其購貼郵票。乙受託後竟不為購貼郵票,將郵費侵
吞入己,此一行為應如何論處?
(A)乙成立業務侵占罪(刑法第 336 條第 2 項)
(B)乙成立普通侵占罪(刑法第 335 條)
(C)乙成立公務侵占罪(刑法第 336 條第 1 項)
(D)乙成立公益侵占罪(刑法第 336 條第 1 項)
答案:登入後查看
統計: A(139), B(276), C(42), D(7), E(0) #1188810
統計: A(139), B(276), C(42), D(7), E(0) #1188810
詳解 (共 6 筆)
#5405887
| 最高法院刑事判例29年上字第1651號 | 寄遞郵件,原應由寄件人自行購貼郵票。 某甲郵寄包裹,將郵費交與上訴人,託其購貼郵票,自屬私人間委託行為。 上訴人雖係郵務人員,但其持有此項郵費,並非基於公務上之關係,其受託後不為購貼郵票,意圖不法所有侵占入己,祇應構成普通侵占罪。 |
10
0
#3269704
請問是因為購買郵票並非是郵務士,主要業務補助事務或附隨準備工作的範圍內嗎?
2
0