22 某甲電台專題報導的播報內容公開了某乙犯罪行為人之姓名，某乙主張該電台已侵害其人格權，但某甲卻 主張其享有新聞報導的權利。問上述情形係基本權利間的何種關係？
(A)基本權利的競合關係
(B)基本權利的特別關係
(C)基本權利的衝突關係
(D)基本權利的吸收關係

J509

節錄協同意見書部分內容：

憲法保障的不同基本權之間，有時在具體事件中會發生基本權衝突－亦即，一個基本權主體在行使其權利時，會影響到另一個基本權主體的基本權利實現。基本權利之間發生衝突時，也就是有兩種看起來對立的憲法要求 (對不同基本權的實現要求) 同時存在；此時，必然有一方之權利主張必須退讓，方能維持憲法價值秩序的內部和諧。由於憲法所揭示的各種基本權，並沒有特定權利必然優先於另外一種權利 的抽象位階關係存在，故在發生基本權衝突的情形時，就必須而且也只能透過進一步的價值衡量，來探求超越憲法對個別基本權保護要求的整體價值秩序。

由誹謗行為所引起的社會爭議，基本上便是一種典型的基本權衝突問題；蓋此際表意人所得向國家主張之言論自由防禦權，會與人格名譽受侵害者所得要求國家履行的基本權保護義務，發生碰撞衝突。面對此項難題，立法者一方面必須給予受到侵擾的人格名譽權益以適當之保護，滿足國家履行保護義務的基本要求，他方面亦須維持言論自由的適度活動空間，不得對其造成過度之干預限制。而在社會生活型態多樣的情況下，如何妥慎區分不同的生活事實以進行細緻之權衡決定，更是此項基本權衝突能否獲致衡平解決的重要關鍵。

競合論（德語：Lehre von den Konkurrenzen；競合，德語：Konkurrenz，即同時發生之義）是大陸法系刑法理論的一部分，其所處理的問題是，當一人行為違反多項法律時，各違法事項之間的關係。

單項犯罪（德語：Tateinheit）是指，單項行為違反多個罪名。
多項犯罪（德語：Tatmehrheit）是指，多項行為違反多個罪名，或多項行為違反單個罪名多次。
前者各項罪名發生想像競合。而後者之中，各項罪名則發生實質競合。

來源：wiki