22. 「諸葛武侯文采不豔，然其〈出師〉二表至今為學者膾炙，有志之士擊節讀之，有至於嗟嘆流涕者。六朝、隋、唐文人動輒百數十篇，穠華纖巧，極其雕飾，或卒無一語可傳。然則文之為文，豈必多且麗乎哉？」根據這段文字，下列何者最符合作者的觀點？
(A)文章之優劣，取決於作者的學識修養與文采表現
(B)寫作不宜過度雕章琢句，當以抒發情志、感動人心為佳
(C)六朝文人多投注心力於雕飾辭藻，以致作品質精而量少
(D)諸葛武侯文采不豔，唯〈出師〉二表典麗華美，膾炙人口

答案：登入後查看
統計： A(165), B(1412), C(257), D(267), E(0) #1996823

張鈴杰

B2 · 2019/05/25

#3373860

從「然則文之為文,豈必多且麗乎哉」可知應...

(共 218 字，隱藏中）

前往觀看

蝦皮:警察法規白話解題

B1 · 2019/05/20

#3361267

關鍵字：文采不豔、嗟嘆流涕者→(B)寫作...

(共 294 字，隱藏中）

前往觀看

妳越努力，運氣就會越站在妳這邊

B3 · 2025/02/27

#6317288

語譯：諸葛亮文采不華麗，但他所作的前後〈出師表〉，至今仍為學者所稱頌，有志之士閱讀時仍擊節讚賞，有的人甚至讀到感動落淚。六朝、隋、唐的文人往往寫出數十、上百篇的文章，文詞豔麗精巧，極盡雕琢，但有的文士最終卻沒有任何的佳句流傳後世。那麼寫作文章，難道一定要篇數眾多且文字華麗嗎？

ㅤㅤ

**作者以諸葛亮「文采不豔」的文風與六朝、隋、唐「穠華纖巧」的文風相比較，進而歸結出「然則文之為文，豈必多且麗乎哉？」，可知作者認為寫作當以抒發情志為佳，不宜過度雕章琢句。