22. 亞當・史密斯在《國富論》中所提出的「看不見的手」理論,主張市場中個體的自利行為能在無形中促進社會整體利益。下列哪一項最 能說明此理論形成所依據的思想與歷史制度背景:
(A) 新教倫理強調清貧與禁慾,反對資本積累
(B) 亞里斯多德提出的自然價格與市場價格二元觀
(C) 啟蒙運動影響下對自然秩序與人類理性行為的信仰
(D) 羅馬法系中「契約自由」原則對市場交易的保障
統計: A(1), B(15), C(88), D(19), E(0) #3455438
詳解 (共 2 筆)
這題的正確答案是 (C) 啟蒙運動影響下對自然秩序與人類理性行為的信仰。
我們馬上啟動全方位解題模式,幫你把這個跨科大魔王變成你在講台上閃閃發光的武器!
1. ? 秒殺解題思路 (Keyword & Trap Analysis)
* 抓題眼:「《國富論》」、「看不見的手」、「歷史制度背景」
* 亞當・史密斯身處於 18 世紀的蘇格蘭啟蒙運動時期。當時的知識份子深受牛頓物理學的影響,認為宇宙有其「自然法則」(萬有引力),因此社會與經濟運作也一定有一套**「自然秩序」**。
* 「看不見的手」指的就是市場的價格機制。史密斯認為,只要放任每個人基於「人類理性」去追求私利,這股自然秩序就會自動調和一切,最終達到社會共好的境界。這完全是啟蒙時代崇尚理性與自然法則的標準產物。
* * 避開陷阱:容易混淆的歷史與社會學概念
* 選項 (A) 的陷阱:這是在考社會學家韋伯(Max Weber)的《新教倫理與資本主義精神》。喀爾文教派確實強調禁慾與勤儉,但他們並不反對資本積累,反而認為努力賺錢累積財富是「榮耀上帝」的證明,這反而促進了資本主義的發展!命題老師故意把後半句寫反來騙人。
* 選項 (B) 與 (D):亞里斯多德和羅馬法雖然都有觸及經濟或契約概念,但他們缺乏 18 世紀那種「將市場視為一個自我調節的宏觀系統」的啟蒙世界觀,無法作為「看不見的手」的直接思想背景。
2. ? 跨時空地毯式連結 (Contextual Expansion)
* 橫向連結:神奇的 1776 年(歷史的巧合)
* 準備世界史的時候,一定要把這個年份深深印在腦海裡!1776 年發生了兩件改變世界的大事:
* 亞當・史密斯發表《國富論》,象徵**「經濟自由」**的誕生(反對國家干預的重商主義)。
* 北美十三州發表《獨立宣言》,象徵**「政治自由」**的誕生(反對英國專制暴政)。
* 這兩者都是啟蒙運動精神開花結果的最高表現!
* 縱向延伸:經濟思想史的接力賽
* 經濟史的演進是一連串的「鐘擺效應」,可以這樣快速複習:
* 16-18世紀(重商主義):國家是一隻「緊握的拳頭」,拼命干預經濟、囤積金銀。
* 18世紀末(古典經濟學):亞當・史密斯的「看不見的手」,主張政府放手(自由放任)。
* 19世紀中(馬克思主義):批判資本主義的剝削,主張無產階級革命與計畫經濟。
* 20世紀初(凱因斯主義):因為遇到 1929 年經濟大恐慌,「看不見的手」失靈了,凱因斯主張政府要伸出「看得見的手」來干預市場、擴大公共建設。