226. 某案件之自訴人與被告對於第一審法院判決皆不服，均上訴至管轄第二審之高等法院，但於言詞辯論終結後，判決之前，被告以書狀向該法院撤回上訴。關於前述情形，下列敘述何者正確？
(A)該法院應立即以裁定駁回上訴，使案件因而確定，不必再為判決
(B)如該法院仍予以判決，為無效判決
(C)此時已不得撤回上訴
(D)該法院仍應依法為判決

答案：登入後查看
統計： A(81), B(36), C(52), D(186), E(0) #1597647

詳解 (共 2 筆)

#2525779
因為只有被告撤回上訴，自訴人沒有，法院仍...
(共 27 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6264047

(A)該法院應立即以裁定駁回上訴，使案件因而確定，不必再為判決(X)
(B)如該法院仍予以判決，為無效判決(X)
(C)此時已不得撤回上訴(X；自訴人得撤回)
(D)該法院仍應依法為判決(O；因為自訴人未撤回)

刑事訴訟法 第 354 條 (上訴之撤回)
上訴於判決前，得撤回之。案件經第三審法院發回原審法院，或發交與原審法院同級之他法院者，亦同。

2
0