23依據我國刑法對於正犯與共犯之規定，下列敘述何者正確?
(A)公務員甲與公務員乙共同合作，收取賄賂，這兩人是刑法上所說的共同正犯
(B)丙幫助丁實行犯罪，只有當丁知道丙的幫助行為時，丙才是丁犯罪行為的幫助犯
(C)戊是公務員己的配偶，己想要收取賄賂，戊幫忙己代收，因為戊本身不是公務員，所以戊不會是 己的從犯
(D)庚教唆辛實行犯罪，辛受教唆後實行犯罪行為。但是庚本身沒有實行犯罪行為，因此庚不需要受 到任何刑罰

答案：登入後查看
統計： A(8925), B(288), C(276), D(236), E(0) #603406

詳解 (共 10 筆)

#914588
所以公務員的配偶收錢，公務員仍有罪，配偶是幫助公務員犯罪，配偶是幫助犯，所以配偶是公務員的從犯！
106
2
#1340938
(A)公務員甲與公務員乙共同合作，收取賄...
(共 320 字，隱藏中）
前往觀看
58
2
#942120

C應該是刑法31條才對吧!!

第三十一條（正犯或共犯與身份）

因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。

41
0
#984773

正解是刑法31條

根本不關貪汙治罪條例

先生是公務員所以是身分犯的正犯，太太為共同正犯，但得減輕其刑

33
1
#3719714

(B) 丙幫助丁實行犯罪，只有當丁知道丙的幫助行為時，丙才是丁犯罪行為的幫助犯

（刑法第 30 條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。）


(C ) 戊是公務員己的配偶，己想要收取賄賂，戊幫忙己代收，因為戊本身不是公務員，所以戊不會是己的從犯

（犯罪共犯：總統夫人吳淑珍不是公務員，為何觸犯貪污罪？

因刑法第31條明文規定，與具有一定身分之人共同實施犯罪，仍以正犯或從犯論罪。因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑，刑法第31條明文規定。

所以，不是只有公務員才會構成貪污罪，其他共同實行、教唆或幫助的人也是貪污罪的共犯。例：甲開車，乙把風，丙丁進入銀行搶劫。）


(D) 庚教唆辛實行犯罪，辛受教唆後實行犯罪行為。但是庚本身沒有實行犯罪行為，因此庚不需要受 到任何刑罰

（刑法第 29 條教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。）

30
0
#1172055
第 29 條
 教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。 教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
第 30 條
 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
17
2
#1172052
第 31 條   因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定 關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。 因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通 常之刑。
16
1
#881620
刑法
(A)第 28 條
(B)第 30 條
(D)第 29 條
11
1
#1094919
刑法31條是吳淑珍條款
7
2
#2749063
原本答案為A,D,修改為A
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
7
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6406461
未解鎖
法規名稱： 中華民國刑法 EN 法規...
(共 186 字，隱藏中）
前往觀看
0
0