23 下列關於再審之敘述，何者正確？
(A)對於第三審法院之判決，以「為判決基礎之證物係偽造或變造者」為理由提起再審者，專屬原第二審法 院管轄
(B)再審之不變期間為二十日，自判決確定時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算
(C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五 年者，不得提起
(D)再審之提出得以言詞為之

答案：登入後查看
統計： A(455), B(38), C(137), D(25), E(0) #1217748

詳解 (共 10 筆)

#1859636
（補充C選項法條）民訴法第500條第3項...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3498336
關於12F的回答是錯的。C選項錯誤的原因...
(共 96 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2372806
b再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#1337457
A-426  3項 
    判決在第3審確定者，對於該判決聲請再審，除以第三審法院之推事有第420條第5款(瀆職罪)情形為原因者外，應由第二審法院管轄之
B-原則無期間限制，例外(424重要證據漏未審酌)則是送達判決後20日內
C-沒法條
D-429書狀
6
4
#2380412

(C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五 年者，不得提起  
法院應該會先審查當事人有無合法代理，所以不可能會成為再審理由



5
6
#5372709

(A)對於第三審法院之判決，以「為判決基礎之證物係偽造或變造者」為理由提起再審者，專屬原第二審法 院管轄

(B)再審之不變期間為二十日，自判決確定時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算 

(C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審，其再審之理由知悉在後者，若自判決確定後已逾五 年者，不得提起 

再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。（B)
前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。(Ｂ）
以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。（Ｃ）
五、當事人於訴訟未經合法代理者。
六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。
十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解、調解或得使用該判決或和解、調解者。

 

(D)再審之提出得以言詞為之 

再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：
一、當事人及法定代理人。
二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。
三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。
四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。
再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。


2
0
#2380640
謝謝12F的回答~懂了，感謝!
(共 17 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#4996193
錯的也太離譜...是來亂的嗎XD樓上co...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#2369382

還是不太懂選項C錯在哪？

0
0
#4142552

錯誤答案不要誤導阿............

0
0