23 有關社會團體工作的社會目標模型、治療模型與交互模型(互惠模型)三個模型,下列何者正確?
(A)社會目標模型工作聚焦在改善因應技巧
(B)互惠模型聚焦在較大的社會、鄰里和社會環境脈絡中的個人
(C)社會目標模型的工作者角色是使能者
(D)治療模型的工作者角色是調解者
統計: A(203), B(438), C(1069), D(85), E(0) #1843494
詳解 (共 6 筆)
團體工作三大模型
- 社會目標模型(Social Goals Model)
是早期社會團體工作的傳統,企圖處理小團體中的社會秩序和社會價值的取向。它的中心概念是社會意識和社會責任,則功能是在增加市民更多的知識與技巧。
最大的缺點是不能產生配合問題的適切理論設計,不強調個人的動力,缺乏對個人需求的了解。(林萬億,民74)
- 治療模型(Remedial Model)
促成社會團體工作整合專業體系,提供社會個案工作連結的機會。它的功能是治療個人和提供個人的復健。
治療團體是一種組成的團體,成員被工作者所診斷和決定的,所以自然和友情並不是考慮的因素。此模型需要建構在一個制度範圍內,則實行的政策在於去支持治療目標。
早期的發展就是如此,所以需要心理學的知識來支持對個人的了解。(林萬億,民74)
- 交互模型(Reciprocal Model)
假設個人和社會之間是一個有系統的關係,互賴關係為社會的焦點。小團體則是個人和社會之間發揮功能的場所,也是一個團體互助的體系。
團體工作者視為案主和團體,或團體與機構間的居間協調者或資源人物,此模型又稱居間模型(Mediating Model)。(李增祿,民84)
參考資料:https://cswe.casehsu.org/index.php?title=%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%9C%98%E9%AB%94%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E4%B9%8B%E6%A8%A1%E5%9E%8B
| 社會目標模型 | 治療模型 | 交互模型 | |
| 特色 | 喚起社會意識、社會責任、告知公民權、鼓吹政治、社會行動 | 針對失功能,無法發揮功能因應生活的成員、協助其修復及復健 | 強調成員間的互惠關係,成員影響環境也被環境影響 |
| 團體功能 | 1.聚焦在較大的社會、鄰里和社會環境脈絡的個人 2.增加市民廣泛的知識與技巧 | 1.協助適應不良的個人達到更可預期的社會功能 2.治療、復健 | 1.預防、儲備、復原 2.鼓勵工作者運用團體的過程,使團體培養出治療的環境,也鼓勵工作者去協助機構與社區 |
| 角色 | 1.影響者/使能者/角色示範者 2.政治取向 | 1.變遷的媒體 2.問題解決取向 | 1.使能者/居間者/調解者 2.與案主一起 |
| 理論 | 1.人格理論 2.機會理論 3.危機理論、初級預防 4.經濟學、政治民主 | 1.精神分析理論 2.行為修正 3.社會角色理論 4.小團體動力學 | 1.社會體系理論 2.場域理論 3.結構功能途徑 |
| 優點 | 團體目標的達成/類似社區工作/草根性 | 特殊目標達成/治療取向/臨床/個別取向/清晰的目標、明確的工作守則及程序 | 過程模型/提供進一步理論發展的基礎 |
| 缺點 | 1.未能產生配合問題的適切理論設計 2.缺乏對個人需求的暸ˇ解 | 1.缺乏現實感 2.缺乏人際互動的創造性與動態性 | 1.所建構的理論有瑕疵 2.缺乏個人體系理論 3.團體發展過於簡化 |
許臨高(五南)
A治療模型
B社會目標模型
D互惠模型
社會目標模型
處理小區域中社會規範和與社會價值有關的問題,目的在激發社會意識、社會責任、倡導 公民權、社會行動,似任務團體。
社工角色-影響者
互動交流模型
由類似問題成員組成,透過成員互助達到解決問題的目的,似自助團體或支持團體。
社工角色-調解者、中介者、催化者
預防和復健模型(治療模型)
目的在於治療、預防或矯治對個體造成不利影響及偏差行為的有害狀況。此類團體案主適合生心理障礙者、犯罪行為人、創傷倖存者,擬定治療目標與處遇行動,與處遇團體定義雷同。
社工角色-改變的媒介
社會個案工作理論與技巧(第四版) 謝秀芬- p .34