23 根據林茲（J. Linz）或杭亭頓（S. Huntington）對民主鞏固的定義，臺灣民主政治發展已進入民主 鞏固階段，相對比較不會面臨下列何種危機？
(A)正當性危機
(B)認同危機
(C)分配危機
(D)治理危機

答案：登入後查看
統計： A(1580), B(694), C(108), D(281), E(0) #2770598

詳解 (共 7 筆)

#5072965
民主鞏固之定義
林茲：政治菁英和人民皆將「民主」視為唯一化解衝突的遊戲規則。
杭亭頓：組成政府的執政黨已經歷了二次政黨輪替，亦即「雙翻轉測試」。


正當性：被統治者對於特定政治人物或議題的支持程度及基礎。
權威：係具有「正當性」的權力，「由下而上」經被統治者認同的權力關係。

因被統治者認同此種關係，故較不易有反對民主的情形，縱使民主有無效率、令人不滿意的特質，亦不會輕易放棄民主制度。
127
0
#5095213
正當性危機：
指的是政治建制與角色普遍地獲成員的接受，
認為其應有權制訂拘束他們的政策。

而台灣因已進入『民主鞏固』的階段，故較不會發生此種危機。
71
0
#5097165
民主鞏固
人民已經確信民主制度是處理公共事務的最好方式，而且也願意遵從民主制度所規定的方式來參與公共事務的決定。
依據學者林茲和史帝潘（Linz and Stepan，1995）的論述，已鞏固的民主政治，必須具備三個意涵：

1、在行為上，沒有任何行動者企圖創造一些非民主的典則來達成其目的。

2、在態度上，社會上絕大多數成員相信，即是在經濟困頓時，民主制度及程序是解決集體衝突最適宜的方式。

3、在憲法上，不論是政府或非政府力量，都已經習慣於在新體制下的法令程序與制度設計解決衝突。
43
0
#5673369

補充說明（補充其他選項解釋名詞）

羅斯金（Roskin）指出民主轉型的危機「階段論」之五階段
1、認同危機：國家內部的人民或是族群是否可以認同自己以及其他人為同一個國家的公民。
2、正當性或合法性危機
正當性危機：政治菁英已經喪失了人民對其支持
合法性危機：政治菁英行為並不合法
3、命令貫徹危機：中央政府的命令是否可以完整貫徹地方政府所了解並執行
4、參與危機：是否開放足夠的政治權利使人民或團體得以進入政治過程、行使政治權力
5、分配危機：社會的資源是否可以「公平」且「符合社會大眾期待的」進行分配

（節錄自韋伯拆解式政治學）
21
0
#5171252
＊西方國家政治發展歷程中的五大危機，也是...
(共 475 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5089838
民主鞏固：民主扎根在政治文化之中已經根深...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5070354
1.哈伯瑪斯認為，正當性危機來自於資本累...
(共 126 字，隱藏中）
前往觀看
6
0