23 民法第 208 條前段規定：「於數宗給付中，得選定其一者，其選擇權屬於債務人。」此選擇權之性質為：
(A)請求權
(B)支配權
(C)抗辯權
(D)形成權

（A）請求權

   1  意義：

      得要求當事人為特定行為 ( 作為及不作為) 的權利。

   2  種類：

     （1）財產上的請求權

     （2）債權請求權：侵權行為損害賠償、不當得利請求權。

     （3）物上請求權：所有人物上請求權、占有人物上請求權。

     （4）身分上的請求權：

          同居義務請求權、扶養義務請求權、繼承回復請求權。

   3  在訴訟時，請求權基礎的分類

      支持一方當事人得向他方當事人有所主張的法律規範依據。

      簡單說法，就是在訴訟法庭上，誰能向誰，依據何種法律規範主張何種權利。

     （1）契約上給付請求權：

          基於一定的契約而產生某種給付的權利。

     （2）返還請求權：

          包含：物之返還、用益返還。

          A物之返還請求權：

            例如：「物上請求權」（民法第767條）

            民法第767條：

            所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害

              其所有權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防

              止之。

            前項規定，於所有權以外之物權，準用之。

          B用益返還請求權：

            例如：「不當得利返還請求權」（民法第179條）

            民法第179條：

            無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。

            雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。

          C損害賠償請求權：

            在實務中，各種請求權基礎以損害賠償請求權最常出現。

            民法上的損害賠償責任，可分成兩類：契約責任、侵權責任。

            a 契約責任

              主要保護契約雙方當事人，因為雙方基於契約關係，彼此皆負有

              保障他方之義務，從而一方當事人得要求他方當事人依約履行

              義務。一旦違反義務，受害者得請求他方賠償所受損害。

            b 侵權責任

              所欲保護之客體，為一般人。意即任何人之權利皆不得因他人之

              故意或過失而受侵害，受侵害者得依侵權責任之規定請求賠償。

          D補償及求償請求權：

            共計四項：

            a代償請求權（民法第225條第二項）、

            b讓予請求權（民法第218-1條）、

            c不當得利之代償請求權、

            d連帶債務人之求償權（民法第280條、第188條第三項）。

            民法第225條第二項：

            債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，

            債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之

            賠償物。

            民法第218-1條：

            關於物或權利之喪失或損害，負賠償責任之人，得向損害賠償請求

權人，請求讓與基於其物之所有權或基於其權利對於第三人之

請求權。

            第264條之規定，於前項情形準用之。

            民法第280條：

            連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均

分擔義務。但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及

支付之費用，由該債務人負擔。

            民法第188條第三項：

僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。

          E支出費用償還請求權：

            例如：委任契約中，受任人處理委任事務所支出必要費用之償還

請求權。

            民法第546條：

            受任人因處理委任事務，支出之必要費用，委任人應償還之，並付

自支出時起之利息。

受任人因處理委任事務，負擔必要債務者，得請求委任人其清償，

未至清償期者，得請求委任人提出相當擔保。

受任人處理委任事務，因非可歸責於自己之事由，致受損害者，

得向委任人請求賠償。

            前項損害之發生，如別有應負責任之人時，委任人對於該應負責者，

有求償權。

          F不作為請求權：

            依據民法第199條第三項：「不作為亦得為給付。」

            當不作為被評價為與作為具有相同的價值時，即當事人與被課與

作為義務同等。

（B）支配權

   1  意義

      所謂支配，意指對權利標的物得占有、使用、收益、管理、處分等行為。

      得直接支配權利客體的權利，並具有排他性。

      例如：人格權，身份權，人格權，物權，及其他財產權：準物權、無體財產權。

   2  效力

     （1）積極作用：對標的物之占有、使用、管理、處分等行為。

     （2）消極作用：禁止他人干涉或妨害。

（C）抗辯權

   1 意義：

     義務人對抗權利人行使權利的一種權利。

     通常義務人在權利人請求給付時，得予拒絕其應為給付之權利。

   2 種類：

     （1）永久抗辯權：

          得永久阻止或拒絕履行之對抗權。例如：消滅時效抗辯權。

     （2）一時抗辯權：

          又稱：暫時抗辯權。只能短暫拒絕履行或阻止之對抗權。

          例如：不安抗辯權、同時履行抗辯權、過失相抵抗辯權、先訴抗辯權。

          A不安抗辯權

            又稱「拒絕權」。

            在契約中，先履行義務一方，在後履行一方當事人的財產狀況發生

            惡化而有難以對待給付之虞時，有權要求對方先為對待履行的履行。

            例如：

            契約約定甲方要先給付貨物，可是乙在訂立買賣契約後，財產顯著

            減少，造成甲擔心交付貨物後，乙付不起錢，甲內心會有「不安」。

            所以，民法第265條「不安抗辯權」例外規定，甲沒拿到錢之前，

            可先拒絕交貨。

            又例如：

            甲欠乙50萬，乙欠甲40萬。在甲還乙50萬元之前，發現乙欠賭債

            破產，被黑道追殺跑了。這情形，你是甲，你還會還他錢嗎？

            如果甲還乙錢，乙還欠甲40萬。（以乙的情形，應該是還不出來。）

            你是甲，你會不會感到很不安。

            所以遇到這情形，甲雖然應該先還乙錢，但甲可提出不安抗辯權，

            可要求乙先付甲，然後，甲再付。

          B同時履行抗辯權 

            民法第264條第一項：因契約互負債務者，於他方當事人未為對待

            給付前，得拒絕自己之給付。

            因此，雙方締結契約是雙務契約，則當事人雙方間的債權債務關係

            互為對價關係。例如：買賣契約，出賣人甲有價金請求權，買受人

            乙有請求交付買賣標的物的權利。

            簡言之，你不給我錢，我也不給你貨。

            一手交錢一手交貨就是「同時履行抗辯權」。

          C過失相抵抗辯權 

            民法第217條第一項：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，

            法院得減輕賠償金額，或免除之。

            此條文「過失相抵」的規定，強調損害的發生或擴大，若是被害人

            與有過失，法院可減輕賠償金額。

          D先訴抗辯權

            民法在第745條：

            保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，

            對於債權人得拒絕清償。

            此條文說明：在債權人還沒沒有先就主債務人的財產強制執行無效果

            前，保證人可拒絕清償。

            也就是「你要先去告別人，拿不到錢才能再來找我」。

（D）形成權

   1  意義：

因權利人一方的意思表示，足使雙方的法律關係直接發生、變更、或消滅

之權利。

   2  種類：

      （1）直接使法律關係發生。例如：承認權。

      （2）直接使法律關係變更。例如：選擇權。

      （3）直接使法律關係消滅。例如：撤銷權。