【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

23 法院之判決，如忽視假執行之聲請，應如何救濟？
(A)法院得依職權為更正裁定
(B)法院得依職權為補充判決
(C)法院得依職權停止訴訟程序
(D)該判決視為無效

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 101 年 - 101 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#8860

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	飛雲覆月小一上 (2013/02/02) 第233條（判決之補充）　　訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。　　當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。　　脫漏之部分已經辯論終結者.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F 喵言喵語大二上 (2016/08/01) 補充判決：訴訟標的遺漏、裁判費遺漏、假執行有瑕疵更正判決：判決有誤寫、誤算民訴§232（判決之更正） ①判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民訴§233（判決之補充） ①訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。民訴§394（補充假執行判決）法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第二百三十三條之規定。檢舉
	4F Kao 幼兒園下 (2021/06/18) 如果是非常嚴重的錯誤，影響到判決的，則是再審、上訴。檢舉
	5F Yan Gachi 大四上 (2022/05/30) 第 394 條法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第二百三十三條之規定。第 233 條訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論期日。因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。駁回補充判決之聲請，以裁定為之。檢舉

你可以購買他人私人筆記。