23 行政程序法規定，於撤銷違法授益處分時，對其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，應如何處理？
(A)應予國家賠償
(B)應予合理之補償
(C)應定暫時狀態之處分
(D)應予回復原狀

答案：登入後查看
統計： A(675), B(5818), C(44), D(52), E(0) #184510

詳解 (共 10 筆)

#250813
第 120 條授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護 之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合 理之補償。

78
0
#1312096

合法→補償 Ex.徵收

違法→賠償 Ex.國家賠償法
這觀念沒有錯
但是在這題不能看到違法就認為應該是賠償
上面提到說的概念是指行為本身
所以說撤銷本身是合法的所以是屬於補償
撤銷(合法)→某某事(不管違法或合法)→補償
撤銷(違法)→某某事(不管違法或合法)→賠償
71
3
#736797
這題很像是..申請建照核准後你也蓋好了(合法)，才發現那塊地是軍事用地或公園預定地，當公益大於人民信賴利益，撤銷該違法的受益處分應給予合理之補償
31
0
#330087
撤銷違法受益處分....此撤銷還是違法的行政處份喔(撤銷違法 廢止合法)....
撤銷違法"授益"處份....主要是因為信賴保護原則....才給於相對人合理的損失補償!!
13
0
#1296611
重點不是合法或違法，是「授益」。
12
0
#324506
撤銷違法授益處分, 此撤銷是合法的行政處分, 用來撤銷違法的行政處分,
既然是合法的行政處分, 當然要給予補償
6
0
#250599
所以廢止合法之行政處分~和撤銷違法授益處分皆是 "補償"嘍......? (一直記成賠償?)
5
0
#372642
我也記得老師說：[違法的處分是撤銷；合法的處分是廢止]。 然後參照上2樓，個人覺得因為「撤銷違法受益處分」這件事合法的行政處分，所以用損失補償！
4
0
#2475157

信賴保護原則

2
0
#322636
我也是阿 違法的行政處分應改給予賠償
合法的行政處分應該給予補償

之前還看到賠償就去選國賠......
真的怪怪的
是法規錯誤還是我根本就是錯誤的
麻煩高手解答一下
1
0