23 關於地方制度中之自治事項與委辦事項之敘述，下列何者錯誤？
(A)對於委辦事項，除得為法律監督外，亦得為專業監督
(B)地方自治團體內部，有關委辦事項之管轄權分配，無需地方議會之決議
(C)自治事項中，屬於創設、剝奪或限制地方自治團體居民之權利義務者，應以自治規則定之
(D)對於自治事項，僅得為法律監督，而不得為專業監督

答案：登入後查看
統計： A(204), B(605), C(4103), D(386), E(0) #147766

詳解 (共 8 筆)

#111142
地方制度法
第 28 條
下列事項以自治條例定之：
一、法律或自治條例規定應經地方立法機關議決者。
二、創設、剝奪或限制地方自治團體居民之權利義務者。
三、關於地方自治團體及所營事業機構之組織者。
四、其他重要事項，經地方立法機關議決應以自治條例定之者。

76
0
#2705853

地方自治團體內部，有關委辦事項之管轄權分配，無需地方議會之決議。

專業監督=合目的性監督=適(妥)當性監督

35
0
#629960
委辦事項 得為合法性、合目的性監督
自治事項 僅得為合法性監督
18
0
#794784
地制法第四十三條第一、二、三款後段規定地方議會對於委辦事項有議決權, 但一般學理上卻認為地方議會對於委辦事項無議決權。
14
1
#898500
(C)選向錯在應該是以自治條例定之，而不是行政規則，自治條例是由地方立法機關通過，並由各該行政機關公布；而自治規則是由各該地方行政機關訂定並發布及下達，兩這間有相當之差異。
13
0
#1518418
依地方制度法第28條，下列事項以自治條例...
(共 135 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#2429205

回應4F，委辦事項之「管轄權分配」，無需地方議會之決議 ，而地制法第四十三條第一、二、三款後段規定，是在討論「牴觸者無效」

4
0
#580306
委辦事項=上級都合法、合適性 \可監督
自治事項=上級只能監督合法性    是這樣嗎0.0??
3
0