23 關於拋棄繼承之方式及期限，下列敘述，何者正確？
(A)拋棄繼承應於繼承開始時起三個月內，以書面向法院為之，並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人，未通知 者，不生拋棄效力
(B)拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。以書面通知因其拋棄而應為繼承之人，乃 訓示規定，非效力規定
(C)拋棄繼承應於繼承開始時起三個月內，以書面向法院為之。以書面通知因其拋棄而應為繼承之人，乃訓示規 定，非效力規定
(D)拋棄繼承應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，並應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人， 未通知者，不生拋棄效力

答案：登入後查看
統計： A(97), B(653), C(143), D(200), E(0) #799878

詳解 (共 3 筆)

#1186992
一個完整的法律條文，應該有所謂的構成要件及法律效果，例如民法184前段規定因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。條文的因故意或過失，不法侵害他人之權利者，是構成要件，而該當構成要件的人需負損害賠償責任，是法律效果。
民法1084第1項說子女要孝順父母。問題是有孝順或沒孝順，都沒有所謂的法律效果，這就屬於不完整性法條，依其性質只是訓示規定。 

 
25
0
#1114005
第 1174 條
繼承人得拋棄其繼承權。
前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。
拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。
13
0
#1094821
1174
1
0