8 下列有關共同侵權行為之敘述，何者錯誤？
(A)各行為人間，不以有意思聯絡為必要
(B)各行為人之行為與損害間，必須具有因果關係
(C)造意行為係另一獨立行為，造意人與行為人不須連帶負損害賠償責任
(D)幫助行為視為共同行為，幫助人與行為人須連帶負損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(128), B(67), C(1498), D(73), E(0) #799863

詳解 (共 5 筆)

#1097064

第 185 條

 

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為

加害人者亦同。

造意人及幫助人，視為共同行為人。

 

39
0
#1154561
所稱造意人係指教唆他人因故意或過失而致損害發生之人，雖其本身無實際行為，仍視為共同行為人，負連帶損害賠償責任。
17
0
#1070168
造意人及幫助人，視為共同行為人
15
0
#1050290
民法第185條
9
0
#4491126
第 185 條(共同侵權行為責任)
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為
加害人者亦同。
造意人及幫助人，視為共同行為人。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#54652
未解鎖
第 185 條 數人共同不法侵害他人之權...
(共 63 字，隱藏中）
前往觀看
1
0