【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

警察◆警察法規題庫下載題庫

上一題
23 集會遊行法與社會秩序維護法均有處以罰鍰之規定,兩者相較,下列敘述何者最正確?
(A)裁處權時效,前者為 3 年;後者為 2 個月
(B)執行時效均適用行政執行法之規定
(C)罰鍰逾期不繳納時,前者移送行政執行處執行;後者移送法院執行
(D)不服罰鍰之處分,均得提起訴願及行政訴訟


答案:登入後觀看
難度: 非常困難
最佳解!
sanji791030 高三上 (2016/03/21)
A的3年時效應該是.....看完整詳解
13F
Chen 高三下 (2021/05/23)

回@Mochi:B選項仍然是錯的

社會秩序維護法的執行時效是根據自己的第32條第1項前段:「違反本法行為之處罰,其為停止營業、罰鍰、沒入、申誡者,自裁處確定之日起,逾三個月未執行者,免予執行。」 

至於行政執行法第7條第1項雖然規定行政執行時效原則為5年,但第2項又規定「前項規定,法律有特別規定者,不適用之。」

所以社會秩序維護法的罰鍰執行時效應該優先適用自己的規定,也就是3個月,而不是適用行政執行法。

14F
insistence 高三下 (2021/07/27)

社維法32條修了,警察機關沒有執行權了.只剩下移送時效

社會秩序維護法 第 32 條 

違反本法行為之處罰,其為停止營業、沒入、申誡者,自裁處確定之日起
,逾三個月未執行者,免予執行;為罰鍰者,自裁處確定之日起,逾三月未移送行政執行者,免予移送;拘留、勒令歇業者,自裁處確定之日
起,逾六個月未執行者,免予執行。
分期繳納罰鍰而遲誤者,前項三個月之期間,自其遲誤當期到期日之翌日
起算。
15F
Chen 高三下 (2021/07/27)

感謝@insistence

社維法110年5月26日公告修正第32條及第50條,

第50條規定「處罰之執行,由警察機關為之。罰鍰逾期未完納者,由警察機關依法移送行政執行。」

又第32條第1項規定「為罰鍰者,自裁處確定之日起,逾3個月移送行政執行者,免予移送」

因此社維法的罰鍰執行時效適用行政執行法。

本題答案應修改為AB

23 集會遊行法與社會秩序維護法均有處以罰鍰之規定,兩者相較,下列敘述何者最正確..-阿摩線上測驗