23 下列何者非屬行政處分得補正之要件？
(A) 違反程序或方式之規定
(B) 實體違法
(C) 非無效之行政處分
(D) 補正受一定時間之限制

答案：登入後查看
統計： A(200), B(4324), C(169), D(149), E(0) #326184

詳解 (共 9 筆)

#775183
白話轉換中ing..
題目是指不可以補正的狀況
A 可以補正
B實體違法 根本就無法補救
C非無效 就是有效 有效當然可補正
D可以補正(以口頭代替書面做不服之表示 30日補送書面)
35
0
#677009

行政程序法

【修正日期】民國102年4月30日
【公布日期】民國102年5月22日

第111條（行政處分無效之判斷標準）

　　行政處分有下列各款情形之一者，無效：
　　一、不能由書面處分中得知處分機關者。
　　二、應以證書方式作成而未給予證書者。
　　三、內容對任何人均屬不能實現者。
　　四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
　　五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
　　六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
　　七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
第114條（瑕疵行政處分之補正）

　　違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正：
　　一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
　　二、必須記明之理由已於事後記明者。
　　三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
　　四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
　　五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
　　前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
　　當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
9
0
#2857587
補正:主要針對程序和方式(訴願程序終結前...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#940365
我個人想法:
補正...簡單來說..是針對"程序違法"...給予事後的(補件修正)補正
A.違反程序或方式..當然為補正的定義
B.是程序補正......4F問說實體違法...可能是無效或撤銷...要看行政處法的瑕疵是哪種?有沒有給證書?是行程法111條以外的瑕疵?
C.只要不要無效(自始不生效力)...都還有可以補正的機會
D.補正有一定期限...
4
1
#2668170
行政程序法第114條 [行政處分瑕疵之補...
(共 304 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#2374715
純粹是看不懂題目
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#1197383
違法 無效
3
0
#751747

還是不懂......

3
0
#896684
那實體違法是屬於得撤銷嗎?
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6281721
未解鎖
補正：主要針對程序和方式(訴願程序終結前...
(共 604 字，隱藏中）
前往觀看
1
0