阿摩線上測驗
23 建築法規定建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用與其構造及設備安全；違反前述義務或擅
自未經核准變更使用擅自使用建築物者，由直轄市或縣（市）政府處建築物所有權人、使用人新臺幣 6萬元以上30萬元以下罰鍰，並限期改善或補辦手續，屆期仍未改善或補辦手續而繼續使用者，得連 續處罰，並限期停止其使用。下列敘述何者錯誤？
(A)房屋出租後，承租人擅自變更房屋防火設計時，直轄市或縣（市）政府依據上開規定亦可對承租人 進行裁罰
(B)經法院拍賣取得違章建築房屋之拍定人，依法仍負有維護建築物合法使用與其構造及設備安全之狀 態責任
(C)違章建築所有權人未依直轄市或縣（市）政府所發拆除通知單自行拆除，僅對後續所發「違章建築 拆除時間通知單」提起訴願時，訴願機關應予不受理
(D)違章建築承租人對於直轄市或縣（市）政府所為新臺幣6萬元罰鍰有所不服而向內政部提起訴願時， 應暫停罰鍰處分之執行
答案：登入後查看
統計： A(108), B(72), C(803), D(3108), E(0) #3017071
統計： A(108), B(72), C(803), D(3108), E(0) #3017071
詳解 (共 7 筆)
ミヤザワ
#5666375
因違章建築事件(拆除時間通知單)提起訴願→應不受理
Q：甲名下所有某建號建物，經民眾檢舉屬違章建築，本府都市發展局依「違章建築處理辦法」及其相關規定，開立違章建築認定通知書，認定部分違建物屬既存違建、部分違建物屬新違建。嗣經本府各單位聯合稽查，審認該等涉及違建部分有影響公共安全、公共衛生、交通安全之虞，且符合本市違章建築執行原則第6點之規定，本府都市發展局開立「拆除時間通知單」，通知甲於105年10月1日起執行強制拆除。甲不服「拆除時間通知單」提起訴願，並申請停止執行，請問訴願是否應予受理？
A：本件違章建築拆除時間通知單通知內容載明「將於105年10月1日起前往拆除，事先請自行遷移室內一切存放物品，未遷移者，視同廢棄物」。性質屬於先前違章建築認定通知書之接續執行行為，並非發生另一法律效果之行政處分，而為實現確定行政處分之接續執行行為，不得認為係獨立之行政處分。甲依前開通知函向本府提起訴願，依訴願法第77條第8款規定，非法之所許，應予以不受理決定。至本件甲申請停止執行違章建築拆除時間通知單部分，因該等通知單並非行政處分，自不得就非屬行政處分申請停止執行。
臺中市政府法制局全球資訊網-訴願講堂-因違章建築事件(拆除時間通知單)提起訴願 (taichung.gov.tw)
115
0
L
#5710970
法規名稱： 訴願法
修正日期： 民國 101 年 06 月 27 日
法規類別： 行政 ＞ 院本部 ＞ 通用目
修正日期： 民國 101 年 06 月 27 日
法規類別： 行政 ＞ 院本部 ＞ 通用目
第 93 條
１ 原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。
２ 原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。
３ 前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。
１ 原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。
２ 原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。
３ 前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。
0
1
