23.無權利人就權利標的物所為之處分，效力如何？
(A)無效
(B)有效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案：登入後查看
統計： A(1084), B(197), C(247), D(2329), E(0) #194123

詳解 (共 9 筆)

#183080

民法
第118條 無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力

無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響

前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。

 因此，無權處分之效果為「效力未定」
 又，此條所謂之「處分」，限於物權行為之處分，債權行為不與焉，即債權行為不以行為人有處分權要件

 例如：

甲將乙之動產賣與丙並交付之，在未得乙之承認前，甲丙間之物權行為效力未定，債權行為仍有效。若乙確定不為承認，甲丙間物權行為無效，視丙為善意與否，決定最後該動產所有權歸屬(善意取得)；若丙無法依善意取得規定取得所有權，則甲對丙負債務不履行責任

155
1
#705128
無權處分 債權行為有效  物權行為 效力...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
27
2
#585107
無權處分，債權有效，物權效力未定。
27
0
#1374467
無權利人無論以自己或權利人名義，物權均效力未定
21
0
#592179
請問是說若乙確定不為承認，丙若為善意(不知甲無乙之授權??)，還是可以取得動產嗎??
那甲是否要對乙做出賠償??? 
謝謝
11
0
#183082

2
1
#4476207

最佳解最後一段的：「若丙無法依善意取得規定取得所有權，則甲對丙負債務不履行責任...」
在說啥？
「負債務債務不履行責任」是啥意思？不需履行的事也叫責任？
是打錯字還是怎樣？是不是要改成「不負債務履行責任」呢？

若丙非善意，甲不應該負債務不履行責任吧？
否則任何人都可以盜賣他人的物權了ㄚ~


1
0
#248418

無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力

阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=2613912&noslave=1&exp=60#ixzz1kFAjEsv6
1
7
#7298044
無權利人就權利標的物所為之處分，依據民法...
(共 262 字，隱藏中）
前往觀看
0
0