阿摩線上測驗
23.甲為 A 上市公司之董事，持有 1,000 萬股，若甲擬將其中之 600 萬股設定信託由 B 銀行管
理，則下列敘述何者正確？
(A)因甲係因與 B 銀行成立信託契約而移轉股份，其董事職位不受影響
(B)若甲於信託契約中保留信託財產之運用決定權，其董事職位不受影響
(C)若甲與 B 銀行所成立之信託契約為裁量信託，始成當然解任董事之事由
(D)甲係因成立信託而將超過二分之一之股份移轉給受託人，不論有無保留運用決定權，皆
構成當然解任董事之事由
答案：登入後查看
統計： A(9), B(20), C(8), D(165), E(0) #3334754
統計： A(9), B(20), C(8), D(165), E(0) #3334754
詳解 (共 2 筆)
Waiting Chang
#7555875
>>>什麼是「當然解任」？
政府為了防止上市公司的董監事一選上就偷偷把股票賣光、炒短線，所以訂了一個嚴格的規定：
ㅤㅤ
? 「只要你在任期內，把你當選時持有股票的『一半以上（超過50%）』弄到別人名下，你就自動被開除（當然解任），不用開會，直接捲鋪蓋走路。」
在你的情況中：
-
當選持股：1,000 萬股
-
解任門檻：超過 500 萬股
-
預計信託：600 萬股 ➡️ 已經超過一半了，只要一辦，董事位子就沒了。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
100006037456935
#6333541
答案是 (D) 甲係因成立信託而將超過二分之一之股份移轉給受託人，不論有無保留運用決定權，皆構成當然解任董事之事由。
解析：
根據我國《公司法》第197條規定，董事在任期中轉讓其持有股份超過二分之一時，將導致當然解任。 citeturn0search1
在本案例中，甲持有A公司1,000萬股，若將其中600萬股（即超過二分之一）設定信託給B銀行，則視同股份已轉讓給受託人。 citeturn0search0
因此，無論甲是否在信託契約中保留對信託財產的運用決定權，只要其移轉的股份超過其持有股份的二分之一，即構成當然解任董事之事由。
0
0
