23. 不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，下列敘述何者錯誤？
(A)足認被告有犯罪嫌疑者得再行起訴
(B)發現新證據得再行起訴
(C)發現新事實得再行起訴
(D)原判決所憑之證言已證明為虛偽者得再行起訴

答案：登入後查看
統計： A(794), B(27), C(37), D(128), E(0) #3086506

詳解 (共 3 筆)

#5774467
第 260 條 不起訴處分已確定或緩起訴...
(共 637 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5777036


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#6216612

第 260 條
不起訴處分已確定或緩起訴處分期滿未經撤銷者，非有下列情形之一，不得對於同一案件再行起訴：
一、發現新事實或新證據者。
二、有第四百二十條第一項第一款、第二款、第四款或第五款所定得為再審原因之情形者。
前項第一款之新事實或新證據，指檢察官偵查中已存在或成立而未及調查斟酌，及其後始存在或成立之事實、證據。

2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#8023346
未解鎖
⬆️刑事訴訟法        ...
(共 181 字，隱藏中）
前往觀看
0
0