【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

一般警察三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
3 依司法院大法官解釋，下列對言論自由之限制，何者違憲？
(A)藥商刊播廣告時，應事前申請衛生主管機關核准
(B)化妝品廠商刊播廣告時，應事前申請中央或直轄市衛生主管機關核准
(C)菸品所含尼古丁及焦油含量，應以中文標示於菸品包裝上
(D)對於傳布以兒童少年性交易為內容之訊息，科處刑罰

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
EllenCold 高三下 (2020/11/02)
釋字第744號【化粧品廣告事前審查案】化粧品衛生管理條例第二十四條第二項規定：「化粧品之廠商登載或宣播廣告時，應於事前……申請中央或直轄市衛生主管機關核准……。」同條例第三十條第一項規定：「違反第二十四條……第二.....看完整詳解
8F
棒! 小一上 (2021/07/22)

違憲指的是法律或命令違反憲法內容，憲法作為一國的根本大法，其位階、效力具有最高性。



9F
Ya-ping Siao 大四上 (2021/09/12)

2 依司法院釋字第 744 號解釋意旨，關於化粧品廣告之事前審查，下列敘述何者正確？
(A)原則上應為違憲
(B)原則上應為合憲
(C)個案決定其合憲與否
(D)原則上應定期失效


9 依司法院大法官解釋，化粧品廣告之事前審查乃屬下列何種自由權利之重大干預而違憲？
(A)財產權
(B)出版自由
(C)言論自由
(D)營業自由

10F
萬晉宏 大四上 (2023/12/30)

(B) 化妝品廠商刊播廣告時，應事前申請中央或直轄市衛生主管機關核准→化妝品廣告僅受事後審查


3 依司法院大法官解釋，下列對言論自由之限制，何者違憲？ (A)藥商刊播廣告時..-阿摩線上測驗