【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

如果將「禁止帶狗進入公園」解釋為可以允許帶豬進入公園。請問這是運用何種解釋方法的結果？
(A)類推適用
(B)合憲解釋
(C)反面解釋
(D)擴張解釋

答案：C
難度： 簡單

最佳解!
	林勳大二上 (2012/02/27) 禁止帶狗－＞類推　那也不能帶其他動物（本... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

	12F 林育暄幼兒園下 (2014/09/13) 運用擴張解釋的話應該是類似狗的都不能帶檢舉
	13F zhol7880 (2015/06/14) 禁止帶狗進入公園反面解釋是可以帶豬進入? 有人可以幫我解答嗎? 謝謝檢舉
	14F Joanne Pan 高一上 (2015/12/18) A.只有類推適用，沒有類推解釋這種說法。解釋一定要法有明文，類推-->法無明文禁止D.帶四隻腳的動物進公園，擴張解釋---同樣禁止帶四隻腳的豬或恐龍進入公園。C.禁止帶狗進入公園，可以允許帶豬進入公園，這是反面解釋(題目提到關鍵字禁止---允許)。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫