阿摩線上測驗
24 下列何項事件，行政法院有審判權？
(A)公務員懲戒事件
(B)交通裁決事件
(C)社會秩序維護法事件
(D)行政執行管收事件
答案：登入後查看
統計： A(540), B(3599), C(324), D(1668), E(0) #2129414
統計： A(540), B(3599), C(324), D(1668), E(0) #2129414
詳解 (共 9 筆)
pingi_0927
#3714677
公務員懲戒法第23條 (A)
有關公務員之懲戒以及救濟(再審議)之管轄機關為公務員懲戒委員會(公懲會)。亦屬於行政訴訟法第2條所規定之例外。故亦不得提起行政訴訟。
(C)
違反社會秩序維護法事件：此類行政罰事件，分別由警察機關及地方法院簡易庭裁罰，對於警察機關的處分或簡易庭的裁定不服，依該法第55條以下規定仍以普通法院為救濟之審級。此一設計係因上開法律尚涉及人身自由之處罰（拘留），為貫徹憲法第8條之意旨（參看釋字第251號解釋），須由普通法院依類似刑事訴訟之法定程序進行，部分與人身自由無關的處罰（如勒令歇業），就一併適用相同救濟途徑。
行政執行法第17條 （D)
拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。
行政程序法第 237-2 條 （B）
交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。
交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。
—-> 所謂「三級二審」，其中「三級」指行政法院由上而下分為最高行政法院、高等行政法院及地方法院行政訴訟庭。
319
3
茗 普考必錄取
#4110880
為公法上爭議，但不屬於行政法院審判範圍者：
(口訣：公家設刑法，慮選憲政)
1.公務員懲戒事件(由公務員懲戒委員會＞現已改稱為"懲戒法院")
2.國家賠償事件(地方法院民事庭)
3.社會秩序維護法事件(管轄機關為警察機關，不服者向地方法院簡易庭聲明異議)
4.刑事補償事件(地方法院或軍事法院)
5.法官、檢察官懲戒案件及法官職務案件(職務法庭)
6.律師懲戒事件(律師懲戒委員會)
7.選舉(罷免)訴訟(地方法院或高等法院)
8.憲法爭議事件(司法院大法官會議)
9.政黨違憲解散事件(憲法法庭)
141
0
張品湉
#4503723
(A) 改為 *懲戒法院* 處理了
22
0
許羽賢
#4652769
口訣：關公現行，免賠匯率(官公憲刑，免賠會律)
1.政黨違憲解散事件。
2.選舉罷免訴訟：選舉或罷免無效、當選無效、罷免案通過無效及罷免案否決無效之訴訟。
3.違反社會秩序維護法事件。
4.律師懲戒事件。
5.刑事補償事件。
6.國家賠償事件。但如於提起行政訴訟時，合併請求損害賠償者，則行政法院有審判權。
7.公務員懲戒事件。
8.依法官法所規定之法官、檢察官懲戒案件及法官職務案件。
22
1
讀書boy
#5906503
新修法112/08/15後
交通裁決事件為高等行政法院地方行政訴訟庭審理
19
0
@（司法警察正取）
#5876895
(A) 公務員懲戒事件 懲戒法院（見公務員懲戒法、懲戒法院組織法）
(B) 交通裁決事件 行政法院（高等行政法院地方行政訴訟庭）（見行政訴訟法）
(C) 社會秩序維護法事件 地方法院簡易庭、普通庭（見社會秩序維護法）
(D) 行政執行管收事件 地方法院 （見行政執行法）
0
0
