24 下列關於司法機關適用「不告不理原則」之敘述，何者錯誤？
(A)其內涵係指非經當事人請求，法院不得對於法律爭議逕為裁判
(B)民事案件適用之
(C)行政案件適用之
(D)刑事案件不適用之

答案：登入後查看
統計： A(100), B(38), C(244), D(915), E(0) #286957

詳解 (共 9 筆)

#233840
不告不理原則：所謂「不告不理原則」，係指法院適用法律完全處於被動，非經當事人請求，不得對於法律爭議逕為裁判；換言之，對於民事案件，非因有請求權之 人（原告）主張（起訴），對於刑事，則非經檢察官提起公訴或被害人自訴，法院不得受理而為裁判。即使明知有該爭議事實，亦然。
16
0
#1147369
我的淺見
司法機關的「不告不理原則」中的司法機關為法院，老大是司法院
法官若無當事人請求不得針對某案件進行審判(無論民刑事案件)
或許有人將之與"非告訴乃論"搞混
非告訴乃論是指即使當事人未向檢察機關告發，檢察官(老大是法務部)仍得依其職權著手調查。ex:殺人罪
檢察官若未向法院提起公訴或當事人未向法院請求，法院仍不得進行審判(此為不告不理原則)
 
16
0
#3170688

96 年公務人員特種考試法務部調查局調查人員★三等★#4826　   答案(D)

「不告不理」原則是司法機關適用法律的原則。它： 
(A)僅適用於民事案件 
(B)僅適用於部分之刑事案件 
(C)僅適用於刑事案件 
(D)適用於所有的訴訟案件

6
0
#252753
答案究竟是?!  C  or D
2
2
#1135712
可是行政法不是有權自行提出訴訟嗎？還是因為他的確有部分適用不告不理，所以C不能選?
2
2
#232137
這題的答案好像是c才對~~
2
2
#253135

刑事中有些   告訴乃論案件  所以也有些適用不告不理

2
7
#253308
哥你說的對!!  幹   沒那麼難嘛~~  我豬喔~~
1
2
#855037
這題真心機
文法問的怪怪的 
所以每個法
原則都適用不告不理嗎
可以這樣解釋嗎？

1
0