阿摩線上測驗
24 公務員懲戒法中關於公務人員同時遭到懲戒處分與刑事裁判之規定，下列何者正確？
(A)當公務人員同時遭到懲戒處分與刑事裁判時，懲戒程序即應停止
(B)公務員獲判無罪時，即一律不得懲戒
(C)公務員受免刑宣告時，即不得懲戒
(D)懲戒處分以犯罪是否成立為斷者，懲戒法院(舊名：公務員懲戒委員會)認有必要時，得議決於刑事裁判確定前停止審議 程序
答案：登入後查看
統計： A(84), B(17), C(14), D(1001), E(0) #1202762
統計： A(84), B(17), C(14), D(1001), E(0) #1202762
詳解 (共 3 筆)
邱立安
#1301284
新法
1. 39條 ❶同一行為: 刑事偵查or審判中 -> 不停止審理程序， (原則上->刑審並行) 但…
但...牽涉犯罪是否成立，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。(例外->停止審理)
21
0
歐瑞
#4519192
新法
公務員懲戒法（民國 74 年 05 月 03 日修正） 第31條 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯 罪是否成立為斷，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定 前，停止審議程序。 依前項規定停止審議程序之議決，公務員懲戒委員會得依聲請或依職權議 決撤銷之。 前二項議決，應由公務員懲戒委員會通知移送機關及被付懲戒人。 | |||||||||||
現行條文第39條 | |||||||||||
| 公務員懲戒法（民國 109 年 06 月 10 日修正） | |||||||||||
同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。但懲戒處分牽涉犯 罪是否成立者，懲戒法庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止 審理程序。 依前項規定停止審理程序之裁定，懲戒法庭得依聲請或依職權撤銷之。
| |||||||||||
4
1
