24 甲受僱乙遊覽車公司,負責每天出車 4 次,來往宜蘭與臺北間,月薪 5 萬元。詎料遭逢景氣寒冬,甲雖
每日按時上班,卻無車可出,長達半月之久。如乙公司以甲半月未出車為由,欲扣半月薪資,是否有理?
(A)有理由,因甲確實未為勞務給付達半月之久
(B)有理由,因甲之報酬為後付,應補服勞務後始得請求報酬
(C)無理由,因乙受領遲延,甲無補服勞務之義務,仍得請求報酬
(D)無理由,因景氣寒冬非可歸責於雙方當事人
答案:登入後查看
統計: A(381), B(575), C(6140), D(3435), E(0) #1915961
統計: A(381), B(575), C(6140), D(3435), E(0) #1915961
詳解 (共 10 筆)
#3150732
民法第 487 條
nn
僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。但受僱人因不服勞務所減省之費用,或轉向他處服勞務所取得,或故意怠於取得之利益,僱用人得由報酬額內扣除之。
382
-1
#4039033
雇主受領[勞工的勞務給付]遲延
簡單來說就是
勞工今天販賣自己的勞動力(可以上班),但公司沒有工作給勞工做
例如:上游廠商沒給原料、公司跳電、沒客人來光顧
上述雖不可歸責於勞僱雙方,但是雇主要承擔這些責任風險(賺不到錢)
不可因為沒賺到錢就不發勞工薪水
結論:雇主受領遲延還是要給勞工薪水
253
0
#4360934
TO 12F:
沒錯,就是乙受領甲的勞務延遲
這邊的勞務就是指有上班但沒辦法出車的情況
(畢竟甲的工作內容就是出遊覽車)
TO 13F:
這邊要以法律的觀點來看
D那是用一般大眾的想法去寫來騙人的XD
62
0
#3303686
想誤導而已吧(騙考生選D選項 乍看D也合理
主要是受雇人無作為
而雇用人 受領遲延
46
0
#3332685
應該D也有錯 只是錯的不明顯(乾)
27
3