24 甲遭乙毆打成重傷,乙被檢察官提起公訴。下列關於甲之敘述何者正確?
(A)甲得於審判期日到庭陳述意見
(B)乙如被判無罪,甲有上訴之權利
(C)乙如否認犯罪,甲有當庭詰問乙之權利
(D)甲可以聲請法院調查乙犯罪經過之證據
答案:登入後查看
統計: A(1103), B(322), C(120), D(200), E(0) #931884
統計: A(1103), B(322), C(120), D(200), E(0) #931884
詳解 (共 10 筆)
#1149521
(D)163條第1項 當事人得聲請調查證據
25
1
#2219405
刑事訴訟法§3:「本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。」
沒有被害人
18
1
#2097316
回樓上,被害人只能請求檢察官上訴沒錯!
15
1
#1149518
(B)刑訴344第3項
14
0
#1149519
(C)刑訴166條第1項 當事人指檢察官
14
0
#1207752
這一科 本來就含刑訴法了哦
13
0
#1149515
(A)刑訴271第2項
11
0
#1425815
請問各位高手們 (B)選項是應該改成:乙如被判無罪,甲有請求檢察官上訴之權利嗎?
5
0
#5719258
(A) 甲得於審判期日到庭陳述意見(O)
刑訴271條第2項:審判期日,應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。
刑訴271條第2項:審判期日,應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。
(B) 乙如被判無罪,甲有上訴之權利(X)
刑訴3條:本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。(本題甲為被害人!)
刑訴344條第1項:當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。
刑訴344條第3項:告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。
刑訴3條:本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。(本題甲為被害人!)
刑訴344條第1項:當事人對於下級法院之判決有不服者,得上訴於上級法院。
刑訴344條第3項:告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者,亦得具備理由,請求檢察官上訴。
(C) 乙如否認犯罪,甲有當庭詰問乙之權利(X)
刑訴3條:本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。(本題甲為被害人!)
刑訴166條第1項:當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人,於審判長為人別訊問後,由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。
刑訴3條:本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。(本題甲為被害人!)
刑訴166條第1項:當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人,於審判長為人別訊問後,由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。
(D) 甲可以聲請法院調查乙犯罪經過之證據(X)
刑訴3條:本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。(本題甲為被害人!)
刑訴163條第1項:當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據。
刑訴3條:本法稱當事人者,謂檢察官、自訴人及被告。(本題甲為被害人!)
刑訴163條第1項:當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據。
5
0