24 行政法院就其受理訴訟之權限，認為與普通法院確定裁判之見解有異時，應如何處置？
(A)裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋
(B)裁定駁回訴訟
(C)依職權將本案移送普通法院
(D)裁定停止訴訟程序，並曉諭原告向大法官聲請解釋

答案：登入後查看
統計： A(5776), B(125), C(213), D(266), E(1) #143604

詳解 (共 5 筆)

#594316
行政訴訟法第１７８條
行政法院就其受理訴訟之權限，如與普通法院確定裁判之見解有異時，應以裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。
76
0
#214442
不是應該說 行政法院就其受理訴訟之權限，...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
16
3
#3655062

回樓上~

1. 行政訴訟法12-2條：行政法院認其有受理訴訟權限而為裁判經確定者，其他法院受該

裁判之羈束。(法院等價)

行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄

法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院。→這條是受理訴訟權限的

裁定移送

2. 行政訴訟法178條：行政法院就其受理訴訟之權限，如與普通法院確定裁判之見解有

異時，應以裁定停止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。→這條是受理訴訟權限的見

解的統一解釋

來源：全國法規資料庫

7
0
#3110969

請問行政訴訟法12-2條和178條的關係或差異是什麼啊?謝謝。

4
0
#323515

24 行政法院就其受理訴訟之權限

行政訴訟法第 12-2 條移送之裁定確定時，受移送之法院認其亦無受理訴訟權限者，應以裁定停

止訴訟程序，並聲請司法院大法官解釋。

4
12