24 關於國家賠償法公共設施之國家賠償責任要件，下列敘述何者正確？
(A)公共設施僅限人工構造物，山域、水域之自然公物不屬之
(B)於開放之山域、水域等自然公物內之設施，業經國家為適當之警告或標示者，國家即得不負損 害賠償責任
(C)私有公共設施供公眾使用，而國家處於事實上管理狀態者，亦適用國家賠償法
(D)公共設施未開放公用，人民擅自闖入致受損害，亦成立公共設施之國賠責任

關於國家賠償法公共設施之國家賠償責任要件，下列敘述何者正確？
X(A)公共設施僅限人工構造物，山域、水域之自然公物不屬之
X(B)於開放之山域、水域等自然公物內之設施，業經國家為適當之警告或標示者，國家即得不負損 害賠償責任
O(C)私有公共設施供公眾使用，而國家處於事實上管理狀態者，亦適用國家賠償法

➡目前有肯定說與折衷說//個人推論是用公私協力角度推想，政府跟私人合作提供公共設施，國家當然也有責任
X(D)公共設施未開放公用，人民擅自闖入致受損害，亦成立公共設施之國賠責任

國賠法第 3 條 

一、公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

二、前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

三、前二項情形，於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。

➡大自然不是我建的，跟你說不要去你還去，幹嘛賠你

四、第一項及第二項情形，於開放之山域、水域等自然公物內之設施，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該設施為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，得減輕或免除國家應負之損害賠償責任。

➡大自然裡面的設施我建、我管理，雖然有跟你說危險了，但是我有責任(所以得減輕或免除)

//個人推論想法有誤歡迎指證!!