24.依司法院大法官解釋，基於憲法正當法律程序原則，下列敘述何者正確？
(A)警察應以各種手段使被告產生自白以利犯罪之偵查
(B)若被告之自白足以採信，即不必調查其他必要之證據
(C)違法取得之證據，仍有證據能力
(D)犯罪事實之認定，採證據裁判及自白任意性等原則

答案：登入後查看
統計： A(98), B(143), C(557), D(7386), E(0) #135457

詳解 (共 5 筆)

#621779
釋字582號 
刑事審判基於憲法正當法律程序原則，對於犯罪事實之認定，採證據
裁判及自白任意性等原則。
111
0
#2714514
自白任意性: 自白出於自由意志，而非出於不正當之方法(強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押等)
48
0
#1105973
釋字第 582 號
....刑事審判基於憲法正當法律程序原則，對於犯罪事實之認定，採證據裁判及自白任意性等原則。刑事訴訟法據以規定嚴格證明法則，必須具證據能力之證據，經合法調查，使法院形成該等證據已足證明被告犯罪之確信心證，始能判決被告有罪；為避免過分偏重自白，有害於真實發見及人權保障，並規定被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。...

19
1
#661083
以及154條

7
1
#661082
可以參照刑事訴訟法155及156條

6
1