阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:105年 - 105 中央警察大學_警佐班第36期(第1、2類):刑法及刑事訴訟法(重複)#46049 | 科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

試卷資訊

試卷名稱:105年 - 105 中央警察大學_警佐班第36期(第1、2類):刑法及刑事訴訟法(重複)#46049

年份:105年

科目:(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)

24.甲、乙共同殺害丙,經檢察官起訴後,審判中甲選任 A、B 為辯護人,乙選任 A、C、D 為辯 護人。下列敘述何者正確?
(A)若甲與乙利害相反,A 不得為甲與乙之共同辯護人。
(B)不論甲與乙之利害是否相反,A 皆得為甲、乙之共同辯護人。
(C)甲與乙共選任五位辯護人,已違反刑事訴訟法之人數限制。
(D)法院文書,只須送達共同辯護人 A 即可。
正確答案:登入後查看

詳解 (共 4 筆)

推薦的詳解#1432495
未解鎖
第 28 條 每一被告選任辯護人,...
(共 28 字,隱藏中)
前往觀看
14
2
推薦的詳解#2886599
未解鎖
多數辯護:1個被告+數個辯護人(不得逾3...
(共 85 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
推薦的詳解#5375275
未解鎖
本題敘述是甲、丙「選任」辯護人,應可討論...
(共 57 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
推薦的詳解#3806447
未解鎖
同意2樓!甲、乙皆是選任A,非31條的指...
(共 33 字,隱藏中)
前往觀看
0
0