24.關於Skinner的性格理論敘述，下列何者錯誤？
(A)Skinner不強調性格結構，因為不可見的性格結構無法直接觀察
(B)行為是對情境影響力的適應，因此行為具有跨情境的一致性
(C)人類行為不可避免地受制於所經驗到的環境
(D)Skinner認為自己是用新的方式思考行為以取代性格理論

在斯金納的理論中，環境至關重要，甚至是唯一重要的！

1. 環境是操作制約的舞台和工具：

   斯金納的理論根本上就是環境決定論。他認為，行為的「後果」（增強物或懲罰物）本身就是環境的一部分。你無法在脫離環境的情況下去「操縱增強物和懲罰物」。

   • 例子：

     • 你給孩子糖果（增強物），糖果就是環境中的一個元素。

     • 你移除孩子不喜歡的家務（負增強），家務也是環境中的一個元素。

     • 你對孩子大聲斥責（懲罰），你的斥責聲也是環境中的刺激。

   因此，斯金納所說的「操縱環境中的增強物和懲罰物」，其本質就是在特定環境中，改變環境中的刺激呈現方式，以影響行為。環境並不是一個可以被忽略的背景，而是行為發生、維持和改變的根本動力來源。

2. 「任何行為」與「什麼環境都可以一樣的結果」的限制：

   斯金納的「任何行為」是指原則上任何可觀察的行為都可以透過操作制約的原理來塑造和改變。但他並沒有說「什麼環境都可以一樣的結果」。

   • 環境的獨特性和複雜性： 每個行為情境都是特定的環境。一個在學校有效的增強物（例如老師的表揚），可能在家庭環境中效果不同。這正是因為環境（包括社會環境、物理環境）是獨特的。

   • 制約成功的條件： 操作制約的成功，高度依賴於你如何有效識別並呈現在該特定環境中對該特定個體真正具有增強或懲罰作用的刺激。這正是需要對「環境」進行細緻分析和操縱的地方。

   • 刺激泛化與辨別： 斯金納也討論了「刺激泛化」（在相似環境中做出相同反應）和「刺激辨別」（在不同環境中做出不同反應）。這都恰恰說明了環境的特定性如何影響行為。如果你沒有學會辨別環境線索，就無法有效地操作。

3. 環境塑造行為，而非行為塑造環境：

   斯金納的理論是從環境影響行為的角度出發的。他認為，個體的行為是環境選擇和塑造的結果。即使個體看似在「選擇」行為，那也是因為過去的環境增強了這些選擇。

結論：

斯金納絕不認為環境不重要。相反，他認為環境是決定行為的根本力量。他相信透過對環境中增強物和懲罰物的系統性、精確性操縱，能夠有效地改變行為。這種操縱行為本身，就是對環境的控制。

所以，他的觀點是：行為的變量是環境，而非內在心理狀態。透過改變環境（例如改變行為後果），就可以改變行為。 這裡的「操縱」增強物和懲罰物，就是指對環境因素的精確控制。