阿摩線上測驗
24. 「世傳《碧雲騢》一卷為梅聖俞作，皆歷詆慶曆以來公卿隱過，雖范文正亦不免。議者遂謂聖俞游諸公間，官竟不達，懟而為此以報之。君子成人之美，縱使萬有一不至，猶當為賢者諱，況未必有實。聖俞賢者，豈至是哉？後聞之，乃魏泰所為，嫁之聖俞也。此豈特累諸公，又將以誣聖俞？歐陽文忠《歸田錄》 自言不記人之過惡，君子之用心當如此也。」下列何者最符合本文的觀點？
(A)范文正也曾揭發公卿的過錯
(B)《碧雲騢》應非梅聖俞所作
(C)魏泰因官運不亨而怨懟梅聖俞
(D)《歸田錄》反對替賢者隱諱的筆法
答案：登入後查看
統計： A(86), B(236), C(119), D(92), E(0) #3439321
統計： A(86), B(236), C(119), D(92), E(0) #3439321
詳解 (共 3 筆)
112新北普通上岸
#6466224
語 譯：世人流傳《碧雲騢》這卷書是梅聖俞寫的，書中盡在詆毀慶曆年間以來所有公卿的隱私過錯，連范仲淹也無法倖免。議論的人就說梅聖俞交遊於公卿之間，但官位卻不顯達，心懷怨恨，因而寫這本書來報復。君子成全別人的美德，縱使對方有萬分之一的疏失，也應當替賢能的人隱瞞，何況這未必是事實。梅聖俞是賢能的人，怎麼會淪落至此呢？後來聽說，這本書是魏泰寫的，是嫁禍給了梅聖俞。這難道不是拖累了諸公卿，又冤枉了梅聖俞嗎？歐陽脩在《歸田錄》中自己說他不會記別人的過錯，君子的心態也應當如此。
ㅤㅤ
(A)從「皆歷詆慶曆以來公卿隱過，雖范文正亦不免」，可知范文正是被揭發過錯，而非揭發他人過錯。
(B)從「後聞之，乃魏泰所為，嫁之聖俞也」可知，《碧雲騢》並非梅聖俞所作，而是魏泰所作。
(C)從「議者遂謂聖俞游諸公間，官竟不達，懟而為此以報之」，可知議者認為梅聖俞因官運不亨而怨懟眾公卿，並非魏泰。
(D)從「歐陽文忠《歸田錄》自言不記人之過惡」可知，《歸田錄》認為應替人隱諱。
故選【B】
4
0
