24. 「錢塘江石堤為洪濤所激,歲歲摧決。杜偉長為轉運使,人有獻說,自浙江稅場
以東,移退數里為月堤,以避怒水。眾水工皆以為善,獨一老水工以為不然,
密諭其黨:『移堤則歲無水患,吾等何所衣食?』眾人樂其利,乃從而和之。
偉長不悟其計,費以巨萬,而江堤之害仍歲有之。」根據這段文字,下列敘述
何者最恰當?
(A)月堤耗時過久,使杜偉長浪費公帑
(B)水工們為保生計,阻礙了移堤工程
(C)老水工深知修築月堤無益於防堵水患
(D)杜偉長堅持移堤,導致年年發生水患
答案:登入後查看
統計: A(70), B(622), C(326), D(129), E(0) #3104045
統計: A(70), B(622), C(326), D(129), E(0) #3104045
詳解 (共 4 筆)
#5879603
《夢溪筆談》 沈括
錢塘江,在錢氏時期有石堤,堤外面又植了十多行大木柱,稱之為“滉柱”。在寶元、康定年間,有人獻議取用“滉柱”,可能得到良材數十萬。杭州府大帥認為可以,因而從水中取出這些舊木,都已腐爛不能再用了。而這些大大的木柱一空,石堤被洪濤所衝擊,年年決口。原來這些人在堤外埋柱,是抵擋洪濤的力量,不使堤壩受到洪水太大的衝擊,所以洪濤不會氾濫引發危害。杜偉長做轉運使時,有人獻議,將堤移到從浙江稅場以東數里的地方,用來避怒水。眾多的防水的工匠都認為可以,獨一個老水工不這樣認為,秘密地告訴其同夥說:「移堤固然每年沒有水患之災,但是我們這些人吃什麼穿什麼呢?」眾人也樂意從這行得到利益,於是都附和這位老水工的說法,杜偉長不明白他們的計謀,在這個舊堤上花了很多錢,而仍然要每年受洪濤之災
https://www.newton.com.tw/wiki/%E9%8C%A2%E5%A1%98%E6%B1%9F%E5%A0%A4%E5%A4%A2%E6%BA%AA%E7%AD%86%E8%AB%87/1906452
3
0