【客服暫停服務時間】09/17(二)，影響：阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
34 下列文書何者不得作為證據？
(A)公務員職務上製作之紀錄，非顯不可信
(B)從事業務之人於通常業務過程所須製作之紀錄，非顯不可信
(C)證人在他案法官審判時作證之審判筆錄
(D)警察就本案所製作之職務報告，辯護人於審理中聲明否認證據能力

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
免費享解 大三上 (2022/05/20)
速解：審判外＋向法官陳述，指的是他案於審判中的陳述。原則：被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外.....觀看完整全文，請先登入
8F
Rau Le Creuse 高三下 (2021/10/21)

(C)證人在他案法官審判時作證之審判筆錄

刑事訴訟法 第 159-5 條

被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。

這C不得作為證據吧?

10F
Yan Gachi 大四上 (2022/05/22)
第 159-4 條
除前三條之情形外，下列文書亦得為證據：
一、除顯有不可信之情況外，公務員職務上製作之紀錄文書、證明文書。
二、除顯有不可信之情況外，從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書。
三、除前二款之情形外，其他於可信之特別情況下所製作之文書。


34 下列文書何者不得作為證據？ (A)公務員職務上製作之紀錄，非顯不可信 ..-阿摩線上測驗