24 檢察官以數罪併罰起訴被告犯竊盜及殺人未遂二罪，法院判決時主文僅諭知被告殺人未遂之罪刑，對於被告竊盜罪部分未予判決。問：對於被告被訴竊盜罪部分，有無救濟途徑？
(A)以漏未判決為由，提起上訴
(B)屬漏判，應補充判決
(C)一部事實之判決及於全部起訴事實，全案有關係之部分均一併上訴，就第一審竊盜部分應判決免訴
(D)一部事實之判決及於全部起訴事實，全案有關係之部分均一併上訴，就第一審竊盜部分應判決不受理

答案：登入後查看
統計： A(72), B(185), C(42), D(25), E(0) #2436882

詳解 (共 5 筆)

#4873711

額外補充


漏判： 
1 意義：
所謂漏判，係起訴數個案件，法院僅就其中某些案件為終局判決，
僅消滅這部份案件之訴訟關係，其他案件仍繫屬於法院。

2 救濟：
（1）不得提起上訴或非常上訴。
（2）應向原審法院聲請補判。



漏未判決：
1 意義：
所謂漏未判決，係起訴單一案件，法院就犯罪事實之一部分與以判決，另一部分雖未進行判決，惟依審判不可分之原則，判決效力及於全部。
使得訴訟關係全部消滅。屬於刑事訴訟法第379條第十二款，已受請求之事項未與判決。

2 救濟：
可分為判決未確定與已確定
（1）判決未確定：提起上訴。
（2）判決已確定：提起非常上訴救濟。

23
1
#4784540
（一）漏判：1 意義：所謂漏判，係起訴數...
(共 320 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5132378
＃漏未判決 →法院針對「單一案件」，如...
(共 634 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#5823449


6
0
#4676525

參考公職王這篇整理

http://plus.public.com.tw/article-20201111/1264/1

1
1