244.下列有關著作權之歸屬、保護對象及範圍之敘述，何者錯誤？
(A)受雇人於職務上完成之著作，除契約另有約定外，以該受雇人為著作人
(B)著作人為獨立創作，未接觸參考他人先前之著作，如恰巧有與他人著作高度相似，非屬侵權，仍受保護
(C)著作權法之保護範圍，不及於其所表達之思想、概念、原理或發現
(D)著作因未經登記致不能公示其權利之範圍及內容，故不受著作權之保護

答案：登入後查看
統計： A(49), B(29), C(149), D(611), E(0) #1545730

詳解 (共 2 筆)

#1667155
(D) 《著作權法》第10 條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。」

因此，原則上著作人於著作完成時，即馬上取得著作權，而不需要經過登記或註冊的程序。也就是說，《著作權法》是採「創作保護主義」，而非「創作註冊主義」

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


(A) 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。(著作權法§11)

(B) 所謂「獨立創作」乃指著作人為創作時，未接觸參考他人先前之著作而言。凡經由接觸並進而抄襲他人著作而完成之作品即非獨立創作之著作。著作權法重在著作人之獨立創作，故著作人之作品雖與他人完成在前之著作雷同或相似，只要能證明係著作人獨立創作完成，仍受著作權法保護。最高法院判決即稱:「按著作權所保護者，為著作人獨立創作之作品，兩作品祇其均來自獨立之表達而無抄襲之處，縱相雷同，亦僅巧合而已，仍均受著作權法之保護。不得僅以客觀上之雷同類似，即認定主觀上有抄襲情事... 苟非抄襲或複製他人之著作，縱二作者各自獨立完成相同或極相似之著作，因二者均屬創作，皆應受著作權法之保護。」從而，如何證明其著作係獨立創作所得，對於訴訟之成敗，乃有關鍵性之影響。
參考：http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=203055&ctNode=6982&mp=1

(C) 依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。(著作權法§10-1)



28
0
#1666618

《著作權法》第10 條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。」

14
0