25 下列何者是聯合政府形式中所謂的「最小獲勝聯盟」(minimal winning coalition)?
(A)由沒有在國會取得過半席位的政黨(或政黨聯盟)組成政府
(B)組成政府的聯盟政黨,即便其中有些政黨決定離開此一聯盟,執政聯盟仍然掌握國會多數的席位
(C)所有具實質影響力的政黨都加入執政聯盟一起分享權力
(D)尋求「最經濟」的過半數政黨聯盟來組成政府
統計: A(951), B(230), C(109), D(3217), E(0) #1624362
詳解 (共 9 筆)
聯合內閣理論
1.最小獲勝內閣:
由學者賴克(W.H.Riker)提出。指組成內閣的政黨在國會當中佔有絕對多數(即為獲勝之意),且在內閣當中並沒有不足以影響執政多數的政黨存在。該理論認為國會多數為了追求權力極大化的目的,在組閣時須考量與什麼政黨合作能夠剛好跨越組閣的門檻,而毋需考量其他無關勝負的小黨。
2.最小規模聯合內閣:
由甘森(W.Gamson)提出,在最小獲勝內閣的組閣前提下,聯合內閣的最終型態已符合現狀之下最低的國會過半席次即為最小規模聯合內閣。
3.最少數目政黨聯合內閣:
由萊瑟森(M.Leiserson)提出,在最小獲勝內閣的組閣前提下,倘若已符合現狀之下最低的政黨合作數目,即為最少數目聯合內閣,此種乃奠基在政黨間溝通的難易程度。
4.最小範圍聯合內閣:
由戴史旺(Ade Swaan)提出,政黨間的合作基礎,仍應為各政黨間的政策偏好與意識形態選項,因此在最小獲勝內閣的前提下,各政黨仍會優先尋求意識形態光譜較為趨近的政黨提供協助。
5.政策取向聯合內閣:
理論假設政黨執政的目的,皆在於實踐政策,因此聯合內閣組成的目的,自也應與各政黨間的政策取向有關。
6.超量內閣:
指內閣中的政黨數目或是國會總席次已超過最小獲勝的標準,而產生超量內閣。其產生原因可能有情報效果(未免最小獲勝內閣將可能造成特定小黨之勒索潛力過於巨大的後果,因此在組閣時,主動邀請其他小黨入閣,已強化內閣穩定程度)、政策偏好、對抗威脅、制度規定。
7.大聯合政府:
指組成聯合政府的政黨數量高於超量聯合政府,不強調多數黨對於權力的掌握,反而強調政黨間透過權力的分享來換取彼此間的合作與互助。
(A)由沒有在國會取得過半席位的政黨(或政黨聯盟)組成政府
"少數政府"
(B)組成政府的聯盟政黨,即便其中有些政黨決定離開此一聯盟,執政聯盟仍然掌握國會多數的席位
"超量聯合政府"
(C)所有具實質影響力的政黨都加入執政聯盟一起分享權力
"大聯合政府"
(D)尋求「最經濟」的過半數政黨聯盟來組成政府
"最小獲勝"
補充形成超聯合、少數內閣的原因
超聯合內閣
→數量大於最小獲勝聯盟,任一離開仍有過半席次
→原因:情報效果 (為避免小黨的勒索潛力,主動邀集,強化穩定)
政策偏好 (擴大施政的民意基礎,EX:核電)
對抗威脅 (特定時期,象徵主要政黨的團結,EX:1966德國社民和基民共同阻隔對抗經濟混亂)
制度規定 (憲法規定:政黨在內閣制中需有同等代表權且輪流當總統,EX:瑞士)
少數內閣
→沒有取得過半席次組成內閣
→原因:預期觀點 (各黨基於選舉與組閣空間考量不想接爛攤子,所以允許多數但未過半政黨組閣)
制度規定 (混合制國家+行首不用國會同意,EX:中華民國,阿扁第一任朝小野大)
德國建設性不信任投票 (需先選出新總理才可倒閣,所以在新人選出現前,縱使有黨退出,原內閣也無法重新改組)
聯合政府:各黨均無法在國會取得過半席次,故需聯合其他政黨組閣。
為了避免與過多政黨分享政治權力,聯合政府會使用「最經濟」的方式組閣,即減少政黨的參與數,以獲得更多政治資源。
少數政府(A)由沒有在國會取得過半席位的政黨(或政黨聯盟)組成政府
最小獲勝聯盟(D)尋求「最經濟」的過半數政黨聯盟來組成政府
25 實行共識型民主的國家經常出現以下何種政府的組成方式?
(A)最小獲勝聯盟
(B)少數政府
(C)超量聯合政府
(D)分立政府
政治學- 99 年 - 99 身心障礙特種考試_四等_一般行政、一般民政:政治學概要#3535 答案:C
3 一般而言,較常被討論的聯合政府有四種,其中一種特別強調權力分享的原則,這是屬於下列那一種聯合政府的特質?
(A)最小獲勝聯盟
(B)少數政府
(C)超量聯合政府
(D)大聯合政府
政治學- 103 年 - 103 身心障礙特種考試_四等_一般行政、一般民政:政治學概要#15669
答案:D
1. 何國最可能出現大聯合政府?
(A)比利時
(B)英國
(C)葡萄牙
(D)瑞士
答案:A
一個執政黨若在國會不過半,可與多數黨共組聯合政府,以維持政治安定,符合民主政府的那一項原則?
(A)人民主權原則
(B)多數統治原則
(C)分權制衡原則
(D)權責相當原則 公民- 公民題庫1(政治篇)#3520 答案:B