3 下列何者為學者羅斯金（M. Roskin）對政治系統模型修正的主要論點？
(A)刪除反饋作用
(B)系統的轉換過程在輸入項之前
(C)輸入項包括行動與決定
(D)將原先的政治系統模型簡化

羅斯金（M. Roskin）認為轉換過程（黑盒子）具有自主性，所以把它移到前面

伊斯頓(行為時期)和阿蒙建立的一般性理論：傳統的系統論

→要素：輸入項(支持 +需求)、轉化、輸出項(公共政策)、反饋、環境

→轉化在系統正中心(關鍵)=黑盒子=政府=政治決策機構

    具有中立特質，沒有自主性，僅能機械式的回應社會

    (因無法實證所以不被行為主義重視，且從操縱學得角度來看，不論過程為何其最終仍需中立的回應輸入項，所以只有效能的問題，不討論這個過程也可以)

→

https://img.yamol.tw/ans/3669594-0-67d8d3cf844a1.png#s-546,362

伊斯頓(後行為時期)、羅斯金修正式系統論

→批判傳統系統理論是輸入主義，完全不在乎政治過程即不對政策價值進行判斷

→後來的研究證實：政府在進行政治決策時並不會總是顧及到民眾的需求

    所以事實上黑盒子並非是中立的，其在某種程度上是有自主能力的

→且自主能力會受到政治社會(文化)、政治典則(制度)及權威當局(決策菁英)的影響

   簡單來說這些來自系統內部的內驅力可能會自主性的抗拒，使得出現和政策社會期盼相左的政治決策

→

https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwj3kZ37mOzlAhVqxosBHT51ASEQjhx6BAgBEAI&url=https%3A%2F%2Fslidesplayer.com%2Fslide%2F11168136%2F&psig=AOvVaw3xF2BgMUUiZ2BaimC61brV&ust=1573906459278929

謝謝7樓大大清楚解答～

但引用王業立老師的簡報在右上角的部分好像有出錯，

「需求、冷漠、支持」應該為「輸入項」

可參見千華出版社：政治學(含概要)關鍵口訣+精選題庫（公開試閱內容）引用周育仁老師資料

亦可知「轉換過程（黑盒子）的確是在輸入項之前」，B正確

回樓上 : 因為我們只要從現在的政治事實面來看 ，其實政府的政策(產出)大部分的時候，不是根據人民的意見(如大埔拆屋大埔拆屋 - Google 搜尋) ，而是政府內部早已有定案了 ( 轉換過程 + 政策產出 ) 。

你的問題很好 !  我心裡也是有問號 ，總是呆呆的死記  。。。

請問為什麼輸入反而變成模型的最後一個？